王讲课时稍稍有一点点自负，但远不像成老师那样到了自大的程度
路比较随和
【 在 pessiamu 的大作中提到: 】
: 好的哈，谢谢
--
FROM 223.72.98.*

初中课讲得挺好的，比较稳和细，传统教学的方式
  
【 在 forgetjed (jed) 的大作中提到: 】
:  网上看到的截图，为什么不能说名字呢
:  
:
:         正在加载
--
FROM 124.64.16.*

十五就是王进平开的公司名，十五是他儿子的小名
【 在 forgetjed 的大作中提到: 】
: 我看他介绍和王进平资历差不多
:
--
FROM 111.198.111.*

啥意思，你说话思路我都没看懂，王进平排第一因为是创始人哪不对么？我评论哪个老师讲课是否好的自由都没有了？你咋这么霸道。
你还是老毛病，我讲事实，你只说观点，有事实你就说，为什么腹黑别人没听过课呢？


【 在 joyone 的大作中提到: 】
: 说你抓住一切机会嘴碎，下结论随意吧还嘴硬，真是看不惯，一天天的！人家是问为啥对外宣传说王进平，你说人家为了排序（应该是不方便宣传吧）；大咖的课你听过几节，调研过几个家长吧就说人家讲课一般，人家以前清华附创新班的，带的学生成绩杠杠的，清华附的家长以前都夸他好，能一般到哪里去？没露脸是因为人家在某机构s早带的那一届学生带完；
: 【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: : 他是老板啊，肯定得排上面，讲课我觉得路亨得排第一，然后主席
: ....................
--
FROM 123.122.126.*

一号讲课的确一般，比路亨差得有点远，王进平喜欢跳步，思维跟得上的话还挺好，跟不上的孩子就比较麻烦。你看我说的事实还合理么？麻烦说武断也得说点证据吧，比如你觉得一号讲课特点是什么所以好？哦，你可能没资格上他的课，我草率了。

【 在 joyone 的大作中提到: 】
: 混乱的逻辑，双标严重厉害！我刚才讲的都是事实，你才武断的去下结论，给观点，给别人贴标签；你有评论老师讲课好坏的自由，但你拍脑袋下结论我也可以评论你，这也是我的自由呀，何来霸道之言？主要是你活跃着回复这个人那个人的，装大神，误导其他家长才是罪过，还自以为是，倚老卖老
: 【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: : 啥意思，你说话思路我都没看懂，王进平排第一因为是创始人哪不对么？我评论哪个老师讲课是否好的自由都没有了？你咋这么霸道。
: ....................
--
FROM 123.122.126.*