- 主题:请教：关于A3000的写作
我昨天看你用a3000差点儿跟风了
看到这个图我打消了念头
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 我好像有点明白了……这个部分更像是阅读理解，在给阅读理解题作答的同时练习写作
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.148.245.*
写作还要自己改太虐我了
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 不同兰斯值推送的文章不一样，会调整到和孩子水平相当的难度
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.148.245.*
你用中文讨论下会不会容易些？
反正不就是找论点和论据吗？
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 但是没有答案好不习惯，我也不知道我找的evidence对不对……把自己的理解当答案又怕误导娃
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.148.245.*
比如这个问题无非就是她当上那个nfl之前女性情况是什么样子，她当上之后现况是什么样子，两相对比不就说明她打破了这个壁垒了嘛？
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 5步法里的第5步，系统会给writing tips，我可以让娃尽量按tips来写，但是我的水平不足以评价娃写的内容是不是符合题目要求。比如what evidence supports the claim that Sarah broke a gender barrier when she became an NFL official? 娃只是从文章中找了几点他认为的evidence，我不知道他找得内容对不对，也不知道这种思路对不对。所以问题是：这种情况还有必要让娃通过这种方式练习写作吗？ 如果忽略内容或者思路只是练习tips 有意义么？
: 想听听大家的意见，多谢啦！
:
: ...................
--
修改:linoa FROM 61.148.245.*
FROM 61.148.245.*
自己批改太痛苦了
我看@pandora 好像说不做写作的
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 是啊，但是每次看娃作文都需要自己先读文章的话好痛苦，我未必都能读懂……
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.148.245.*
你试试great writing
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 我娃不练写作的话PET会完……
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.148.245.*
直接上新东方的作文书？
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 哎，太艰巨了
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.148.245.*
抄一遍能提高写作的思辩能力不？
和用中文讨论一遍等效不？
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 对 这个的用意不是写作 而是找文章的逻辑关系。不写 把原文的句子找出来抄一遍也是一样的
: wordly wise 3k 每章后面有个三五句的作业 那个是写作练习 但也只是练观点
--
FROM 61.148.245.*
要这么说那a3000和reading explorer也没啥区别呀……
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: “A3000最大的鸡肋，是写作功能。
: 请各位不要再被忽悠，想要靠A3000提高写作，无异于缘木求鱼。”
: 刷PET作文去了……
: ...................
--
FROM 61.148.245.*
嗯，难怪我前几天看了一个低年级娃的练习作文，论据实在是乏善可陈车轱辘话来回说
估计就是知识量还远远不够
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 不能
: 说实话我很瞧不上这些英文练习
: 说穿了就是模版发文
: ...................
--
修改:linoa FROM 61.148.245.*
FROM 61.148.245.*