- 主题:其实我不太懂北京学龄前鸡娃
看错了,嘿嘿。都是l打头的id。
我其实支持早培,但确实对早早培有点怀疑。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
:
: 那不是我说的
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: : 你前面不是说,早早培出身的人在早培班还成绩拔尖,竞赛候选人吗?
: :
#发自zSMTH@16th
--
FROM 58.16.228.*
以前听说是早培还是八少有个政策,
好像说就算进了这种班跟不上,
保底也可以进普通班。
而能进普通班也已经是大部分北京家长的梦想了。
这么说,家长才没有试错成本吧。
【 在 pavelbyr 的大作中提到: 】
:
: 试错成本是家长这边的 学校不承担什么成本
:
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: : 你从家长角度肯定没错,
#发自zSMTH@16th
--
FROM 58.16.228.*
哈哈,一点不影响作为学区房的龙头地位哈
【 在 pavelbyr @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 人大附的普通班 有yh 有zb 有gxh 有zd 也有点来的考不好的
: 什么样的都有 初中水平并不拖底
:
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@16th
--
FROM 58.16.228.*
所以我思来想去,
一直感觉早早培对人大附的意义没有想象中的大,
按照马克思政治经济学的指导原则来看,
肯定是有好处才会坚持这么多年。
至于是真的可以培养出牛蛙,
还是提供一条给某些人的入学之路,
就不知道了。
这就想起来去年昆明小学生的生物基因获奖项目了。。。
【 在 frostyblade @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 我觉得早早培应该小班,单独培养方案。
: 一年60多个还跟大纲走这种中庸方式,就变成升学通道了
:
: 【 在 sgcc (冷轧热浸镀锌卷钢材) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@16th
--
FROM 58.16.228.*
我之前隐约记得,
通过早早培或者早培的(也可能是八少八素),
后期就算被刷下来,
还是可以去普通班的。
也就是说,
只要能上早早培,
肯定就算是进入这个学校了。
而正常的情况下,
要想进人大附,
什么学区房之类的成本就大得多了。
【 在 frostyblade 的大作中提到: 】
: 鸡进去的都有被虐到受不了想转班的,关系户真有这么想不开吗?好像也不对
: 早早培确实是有教育课题实验的,开班的名义也是实验。可能是底子好的,可以随便实验也弄不坏。。。
:
--
FROM 58.16.228.*
目前还没有到那个阶段吧
现在说还早
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 贡献若干清北,其他不要想太多
--
FROM 58.16.228.*
人大附普通班,对应的学位房价值可不低。
娃争气就相当于赚钱啊
【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
:
: 好像是没有。
: 早早培一般都是牛娃,如果最后没考上早培、也没进入实验班,只能进人大附中普通班,这就相当于“淘汰”了。
:
: 【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@16th
--
FROM 58.16.228.*