看错了，嘿嘿。都是l打头的id。
我其实支持早培，但确实对早早培有点怀疑。

【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
:
: 那不是我说的
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: : 你前面不是说，早早培出身的人在早培班还成绩拔尖，竞赛候选人吗？
: :

#发自zSMTH@16th
--
FROM 58.16.228.*

以前听说是早培还是八少有个政策，
好像说就算进了这种班跟不上，
保底也可以进普通班。
而能进普通班也已经是大部分北京家长的梦想了。

这么说，家长才没有试错成本吧。

【 在 pavelbyr 的大作中提到: 】
:
: 试错成本是家长这边的 学校不承担什么成本
:
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: : 你从家长角度肯定没错，

#发自zSMTH@16th
--
FROM 58.16.228.*

鸡娃的家长都觉得自己的孩子是天才，别人走的时候他家娃可以跑起来，谁见过鸡娃的家长觉得自己孩子笨需要笨鸟先飞的
【 在 Lunamiracle 的大作中提到: 】
: 以前包邮区鸡学龄前还好理解，毕竟要拼好私立小学。
: 但北京家长基本要送娃进公立小学，并没有入学或分班考试。而且基本是零基础教学，即使拼音识字很快带过，也是大班下学期突击一下，或者几年里日常顺带着教一点就好了吧？
: 为啥需要像本版部分帖子里那样鸡？英语听说我觉得有必要，但学龄前花大量时间鸡中英文阅读写字和刷数学题，真的有用吗？至于鸡唐诗背诵的，我就更不懂了……
: ...................
--
FROM 43.226.237.*

哪有学区房能直接进的

【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: 哈哈，一点不影响作为学区房的龙头地位哈
:
: #发自zSMTH@16th
--
FROM 223.104.42.*

轻轻松松考上清华还是有点聪明的，不要太谦虚了

【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
:
: 说个我的亲身经历吧。
: 我小时候，当时小学还没有教英语课。但是我们县城里有另外一个小学就是提前学了英语。上了初中，第一节英语课，老师问：“你们小学都学过英语吧？”版上一大半小孩是来自那个小学的，他们都大声说学过，于是英语老师就很快的略过很多基础知识点。导致我初一英语学得一塌糊涂，根本搞不懂老师上课说的什么，最后好不容易才靠自己琢磨出来怎么回事，后来才慢慢赶上。那段时间不仅导致我英语成绩差，对我的自信心也是很大的打击，几乎是我人生中的至暗时刻之一。现在虽然说不让提前教学，但是难保实践中不会出现我的初中英语老师那样的老师。我可绝不愿意让我的小孩重蹈我的覆辙。
:
: 再说一个我的经历。我从小酷爱读书，在我读小学的时候，我几乎就把初高中的语文和政史地的教材都自学完了，并且读了大量文科方面的课外书籍。这就导致我高中学文科超级轻松，老师讲的东西都是我多年前都知道的，高中三年学习几乎没什么压力，轻松松松考上清华（文科专业）。扪心自问，我并不是很聪明的人，能考上清华，全靠我小时候很早的积累，让我有了一个这么轻松的高中和高考。

#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 117.136.0.*