- 主题:这研究不知真假
第一名有1个，前20名20个
所以"高中第一名，小学时第一"
按概率
比起"高中第一名，小学前20名"
至少可能性小个10倍20倍的
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 小学成绩第一，长大平平庸庸，“第十名效应”告诉你：名次不重要
: 有研究数据显示：进入初中的学生，退步的人将近40％，在班级里面经常排在第十名或者十名到二十名中间的学生，却能一下子挤到名列前茅，而这样的比例占了足足81％左右
--
FROM 86.70.99.*
如果比"小学1-10名"和"11-20名"
至少我所见，考大学明显强一档
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 好无知啊……
--
FROM 86.70.99.*
如果换成这样理解呢
"自称成绩曾经在10-20名之间"
这个能包括大半个班的孩子
就像"自称容貌中上"
能包括90%的女性
人口基数实在太大了
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这个描述就很假
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 86.70.99.*
全班都中上啊。。。
就像超过90%的女孩容貌中上
长大后给"研究"做证据
成绩中上就可以了
高中时的第一名，小时候一定是中上嘛
因为那包括了全班
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 关键是现在的小学不分层，都高年级了，语数英一个班平均分都是九十几，接近100的样子，可不大概觉得自己都是不错的。大部分人和最高分也就差个一两分，那怎么算谁优秀呢
--
修改:Realpig FROM 86.70.99.*
FROM 86.70.99.*
如果一个班50人，小学生人数56万
第一名人数1万
高中生8万
第一名人数1600人
也就是在小孩能力一点不变差的前提下
"第一名成绩掉落"概率80%
确实几乎是一定会高中成绩掉下来
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 我小学时课本印数是56万，初中35万，高中8万。
: 一部分人名次下降是必然的。
: 这个研究数据不知道是不是九年义务教育普及之前的。
--
FROM 86.70.99.*
中上啊，哈哈
【 在 U2000 的大作中提到: 】
: 所以考第几名比较合适？
: 贵版牛娃们控制一下考试分数，随便考第几名都是信手拈来
: :
--
FROM 86.70.99.*