- 主题:迎春杯出成绩
送分题原来不给分。。。。
白丢了12分
【 在 oolliivveerr 的大作中提到: 】
: 成绩好高啊,网考真不靠谱
--
FROM 113.44.99.*
拼的是后援团
独自做题的孩子太吃亏了
64分放以前坨坨二等了
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 好高,我们也够不着,算了,不用查了。
: 我们以为考了64,结果分数60,觉得咋着也凑不对啊,肯定算错了。
: 既然够不着,就无所谓了
: ...................
--
FROM 113.44.99.*
按比例的,三等奖比例本来就高
但是肯定不是全部
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 我感觉去了就有三等奖,还没见进了复试没得奖的
--
FROM 113.44.99.*
靠,md,说好了三等奖36%的
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 刚在群里看见的,我看这是玩儿坏了,网考估计也没人认了以后
: 一等奖:8%,二等奖16%,三等奖:0分以上
: 六年级:96、68、0分以上都是三等奖
: ...................
--
FROM 113.44.99.*
别提了,我们没送!
当然,我们没做
题那么多,没做到最后一道
【 在 Ring3 的大作中提到: 】
: 有一道12分的送分题,所以不可能0分。
--
FROM 113.44.99.*
还好吧
现在流行8%
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 这个一等奖比例也太高了
--
FROM 113.44.99.*
我们报名的小机构统计的是80%多
【 在 billcat 的大作中提到: 】
: 今年要是按官宣的30%进复赛的话,也才2.4%,差不多
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 113.44.99.*
就没有绝对公平
买学区房的认为人家花高价买了学区房就应该上附近派位的好中学,穷鬼觉得不公平
学习好的顶尖娃觉得人家考试成绩好,奥数好人聪明,就应该去好中学,普娃渣娃觉得不公平
有政府关系的觉得就应该保障人家公职人员娃就学,政保最公平,老百姓觉得不公平
老百姓觉得全北京市大摇号,随机大排位最公平,买了学区房人去很远上学觉得不公平
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 这种制造不公的比赛,真应该取缔了。
: 更应该取缔的,是海淀的小升初点招。
: 无数顽固的利益集团,包括初中校,奥数培训机构,一个个都利用小部分孩子的成就,制造教育资源不公平分配,损害大部分孩子的利益。
--
FROM 113.44.112.*
相对公平和每个人屁股强相关
比如你说的取消点招是公平和本版很多鸡娃家长观点完全不一样
而且来这个版的,鸡娃比例很高的,你在这很难找到知音
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 绝对的公平做不到,相对的公平是可以去追求的。
: 要不然为什么需要我们奋斗去实现社会进步呢?留在奴隶社会封建社会不更好?躺平就可以世代富贵了。
:
--
FROM 113.44.112.*
要是一直网考呢?
至少两年内都是网考,两年后呢,现在的考试至少是小中组了,屁用没有
【 在 yanzhi 的大作中提到: 】
: 谁也不会记得哪年是网考的。。
--
FROM 113.44.112.*