- 主题:迎春杯出成绩
这种制造不公的比赛,真应该取缔了。
更应该取缔的,是海淀的小升初点招。
无数顽固的利益集团,包括初中校,奥数培训机构,一个个都利用小部分孩子的成就,制造教育资源不公平分配,损害大部分孩子的利益。
【 在 oolliivveerr 的大作中提到: 】
: 成绩好高啊,网考真不靠谱
--
FROM 125.33.71.*
义务教育阶段教育资源越平均,越有利于绝大部分孩子的身心健康。
教育政策不应该用来照顾少数精英,特别是公立义务教育体系。
少数人想实现精英教育,应该用市场化的手段购买教育资源,比如去没有用纳税人教育经费补贴的私立体系。
【 在 amorphous 的大作中提到: 】
: 为什么教育资源非得平均呢?
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 125.33.71.*
绝对的公平做不到,相对的公平是可以去追求的。
要不然为什么需要我们奋斗去实现社会进步呢?留在奴隶社会封建社会不更好?躺平就可以世代富贵了。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 就没有绝对公平
: 买学区房的认为人家花高价买了学区房就应该上附近派位的好中学,穷鬼觉得不公平
: 学习好的顶尖娃觉得人家考试成绩好,奥数好人聪明,就应该去好中学,普娃渣娃觉得不公平
: ...................
--
FROM 125.33.71.*
所以说大部分家长被绑架了。
比如这种网上考试,如果一开始作弊还是少数,但后来发现不作弊根本无法参与竞争,就会在下一次考试有更多的人加入作弊。
正是因为不公平,连一个小考试都能绑架很多人。
那再看看所谓点招,都是不公开不透明的竞争,其中绑架了多少家长,学生!
如果不是简历需要,需要那么费时间准备,参与那么多奥数英语考试吗?本来开拓思维发展兴趣的事,变成了军备竞赛,最后受苦受累的还是孩子。
原本有更多放松的时间,或者学习其他知识的时间,但点招这种不透明不公平竞争的存在,让太多孩子疲于应对。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 相对公平和每个人屁股强相关
: 比如你说的取消点招是公平和本版很多鸡娃家长观点完全不一样
: 而且来这个版的,鸡娃比例很高的,你在这很难找到知音
: ...................
--
FROM 125.33.71.*
是啊,如果蒸包无限扩大,损害更多人的利益,应该会引起民愤,现在偷偷的搞,谁也搞不清数量与占比。
点招也是,都是偷偷摸摸,其实都是对于公开公平规则的挑战,被损害利益的人甚至都不知道该把拳头伸向哪里,人家根本不承认点招了啊。
家长和学生总体上是利益受损方,得利的是培训机构和学校。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 说得挺好,蒸包的搞法就是相当于回到大清了吧。
: :
--
FROM 125.33.71.*
真看这个的学校,最后招进去的会不会一大堆绝对精致利己者?
名校招了一堆不择手段的,嘿嘿
【 在 pavelbyr 的大作中提到: 】
: 关键是如果今年还考不了试 学校真看这玩意
--
FROM 125.33.71.*
那还是算了,其实普校也不错,同学和家长可能没那么功利,竞争也没那么厉害,至少不用和部分鸡贼家长为伍
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 难道不一直这样吗
: 看看现在三好的评选 可见一斑
: 大时代就是这样 保持自清的代价不小
: ...................
--
FROM 124.64.18.*