- 主题:Re: 陪娃看了会儿物理,气死了
这和惯性有毛线关系?是你在误导吧
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 这个题很好,但是标准答案解答的全是错的,这个题应该从惯性和阻力的角度去解释
: 答案搞了个风马牛不相及的参照系。出题的应该是个文科生
: 这个等效忽略阻力的轰炸机投弹问题,会引导孩子建立物理思维,这个题标准答案是乱联系
--
FROM 122.96.141.*
东京上空扔个炸弹,炸弹可能都落到大阪了
【 在 weauky (weauky) 的大作中提到: 】
: 东京大轰炸一个原因是攻占了马尔纳群岛,大范围进入了轰炸机航程;另外就是使用了燃烧弹放火照明定位,再低空轰炸. 战斗机护航是攻击硫磺岛之后的事了.
: --来自微水木3.5.8
--
修改:laomm FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*
我也觉得没啥问题,而且lz的解释是错的……
【 在 adiaa 的大作中提到: 】
: 不知道您是学啥的,这个题有什么问题?物理本身就来自于哲学,物理上讲“运动是绝对的,静止是相对的”,这道题考查的没有问题啊。
: 还有,你说的这是物理教辅,不是物理书。你可以说初中物理老师出题不行,别说写物理书的人不行。
:
--
FROM 39.144.40.*
答案没毛病
也可以认为人是静止的
河底是运动的
给孩子讲讲运动得相对性
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
--
FROM 219.142.246.*
你是工科生吧,话都说不清楚
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
: --
: 修改:laomm FROM 123.112.67.*
: ...................
--来自微水木3.5.10@老树开新花
--
FROM 58.22.114.*
这个故事说的是半渡丢剑,N久后靠岸了求剑。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 大部分还行,这俩题的答案有点意料之外
: 刻舟求剑那个其实是一个带初速度物体在流体中下落的落点问题,这个本来就无法确定
: 我觉得做个记号让船自然停下从记号下水进行大范围搜索,可能比不做记号找到的可能大的多
: ...................
--
FROM 218.65.15.*
说的对。
题目描述了一个物理现象,本身没问题。但对这个现象的解释简直一塌糊涂。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 这个题很好,但是标准答案解答的全是错的,这个题应该从惯性和阻力的角度去解释
: 答案搞了个风马牛不相及的参照系。出题的应该是个文科生
: 这个等效忽略阻力的轰炸机投弹问题,会引导孩子建立物理思维,这个题标准答案是乱联系
--
FROM 124.126.230.*
【 在 chouxy 的大作中提到: 】
: 点赞,你是个谦虚好学有头脑的好爸爸,相信你肯定能把娃教好,包括但不限于物理、游泳:-)
: 加油!
:
云那个不管一看题目 就知道要考的是什么 这个楼主水平也不怎么样。高考物理不知道多少分。
--
FROM 223.104.111.*
你光考虑了剑下落的那个阶段。如果船很长,标记有助于缩小搜索范围。
实际上还有剑沉底后,船接着走的过程。这个时候标记就完全没用了。
由于实际上是几个物理过程,不能直接简单归结。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 大部分还行,这俩题的答案有点意料之外
: 刻舟求剑那个其实是一个带初速度物体在流体中下落的落点问题,这个本来就无法确定
: 我觉得做个记号让船自然停下从记号下水进行大范围搜索,可能比不做记号找到的可能大的多
: ...................
--
FROM 124.126.230.*
对,既然是物理题就要把这个过程分析一下,然后得出结论
我们那个时代如果说船走了剑不走,直接就0分
【 在 smallbeatle (小虫子) 的大作中提到: 】
: 你光考虑了剑下落的那个阶段。如果船很长,标记有助于缩小搜索范围。
: 实际上还有剑沉底后,船接着走的过程。这个时候标记就完全没用了。
: 由于实际上是几个物理过程,不能直接简单归结。
: ...................
--
FROM 123.112.67.*