- 主题:交流一下各位爸爸妈妈对于幼儿园不提供实时视频监控的看法
己所不欲勿施于人。领导要在我办公室装个摄像头实时监控，我立马背着包走人。
【 在 kousu 的大作中提到: 】
: 还在给娃找幼儿园，看来看去感觉也没什么太大的差别了
: 环境，老师，娃的状态比较好区分，但所谓私立国际园也都差不太多
: 但是有一点，我发现大多数私立园都不给家长看实时监控，有很少一部分给看部分监控（不是实时）
: ...................
--
FROM 58.131.19.*
我们上的公立没有监控
暑期托管的私立提供实时监控
我没感觉出来任何区别
整个暑假我可能就打开了一两次
【 在 kousu 的大作中提到: 】
: 还在给娃找幼儿园，看来看去感觉也没什么太大的差别了
: 环境，老师，娃的状态比较好区分，但所谓私立国际园也都差不太多
: 但是有一点，我发现大多数私立园都不给家长看实时监控，有很少一部分给看部分监控（不是实时）
: ...................
--
FROM 218.192.173.*
好的 谢谢啦
【 在 tinalee 的大作中提到: 】
: 大郊区的一个小幼儿园，不是什么连锁的。
: 所以提供不了帮助啊。
:
: 找幼儿园没必要别人说哪儿好就去哪儿，家门口可接受距离内的都看一圈挑一个就行。
来自 TAS-AN00
--
FROM 124.64.22.*
这种事上就能看出典型的双标甚至三标。所谓隐私都是为我所用的工具，五十步笑百步。很多人拿办公室装监控类比幼儿园，觉得不应该装。但是同一类人往往又觉得饭店明厨亮灶，在就餐大厅放后厨的监控画面是理所应当的。
本质上还是知情权vs隐私权的取舍，本来就没有绝对的标准。说白了就是值不值得干，如果值得干，隐私权几乎可以无限让步于知情权。举个极端的例子，重刑犯睡觉的囚室都可以装监控。回到幼儿园的例子，幼儿园不提供监控表面上看是出于保护教师和幼儿的隐私权，更准确的说法是知情权没有重要到或是紧迫到需要“牺牲”隐私权的程度。如果国内多地频发社会反响极大的幼儿园虐童的恶性事件，那幼儿园公共活动区域标配监控也不是不可能。
【 在 kousu (苏) 的大作中提到: 】
: 还在给娃找幼儿园，看来看去感觉也没什么太大的差别了
: 环境，老师，娃的状态比较好区分，但所谓私立国际园也都差不太多
: 但是有一点，我发现大多数私立园都不给家长看实时监控，有很少一部分给看部分监控（不是实时）
: ...................
--
FROM 123.120.105.*