- 主题:小学数学,应追求一次做对,还是迅速做完有时间多检查几遍?
能做到任何一样都可以念佛了
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 如题。孩子三年级。那天我和他闲聊,数学考试检查吗。娃说期末检查了两遍。我问,有时间检查吗?娃说,有。因为期末时间是平时的2倍,但试题量只比平时多一点。
: 想起我小时刚学数学的时候,经常粗心,于是我自己要求自己做慢点,甚至,做一道立即就检查一遍,以追求正确率。但这样形成习惯以后,我在中学乃至大学做题速度都慢了许多,虽然也能做完,但是基本没检查时间。而且这种作风对于那些题量很大的考试,比如英语六级、研究生考试我都做不完了。而且,如果娃参加数学竞赛,难题肯定不会,且不可能有检查时间,是应该追求会做的做慢点追求正确率,还是快速多做几题。
: 所以,请教版上大拿,从培养孩子长期的应试习惯来看,以下哪种方式更好:
: ...................
--
FROM 86.70.99.*
还是看个人水平和考卷水平的对比吧
同一个人应对不同科目
策略大不相同
这也是实力的一部分
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 根本没时间检查
: 选拔考试,能做完不错了
: 必须一遍作对
: ...................
--
FROM 86.70.99.*
还是个策略选择问题
工作中看做什么
有些项目需要反复检查不求有功但求无过
有些项目先做再说,过后补窟窿
策略本身无优无劣
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 必须提高一遍正确率
: 将来工作也是,哪有时间给你反复检查啊
--
FROM 86.70.99.*
还是那句,你的水平比高考数学
在哪个百分位
你在哪个山头就唱哪个歌
每首歌都对
如果高考数学2小时
一个人全做完,耗时1小时,不包全对
仔细做压正确率耗时1小时20分钟
那他不用选,爱咋玩咋玩
考试随心就是
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 反正我们老师肯定有道理的
: 事实证明也是,我高考数学就没做完,但我做的题全对
--
FROM 86.70.99.*
个人,你本人
你选的策略符合你自己的水平
而不是平均水平
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 高考是选拔性考试,150满分,平均不到80,哪里有可能让你1小时做完?
: 我不说了,我同学两代人高考,数学都没做完
--
FROM 86.70.99.*
我又不是拿一半分的人。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 平均水平就是平均分啊,一半分数吧
: 你想想你就得一半分,能做完吗
--
FROM 86.70.99.*
个人考过一场很衰的试
满分900分
为了杜绝"选择题全选c"带倒扣分制
参加的培训班一般来说平均分200分
实际考出来最低分-30分
成为全班一笑料,呃,不厚道了
这个考试时,这贴里讨论的两种
方法全都不对。。。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 因人而异,孔夫子早就说过了
: 对任何人来说,细心不等于为了仔细就做不完了
: 做不完,那是水平问题
: ...................
--
FROM 86.70.99.*
高考一个半小时完卷满分
没那么罕见
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你以为年级前十不在重点班的?
:
--
FROM 86.70.99.*
嗯,扣题,本帖讨论的是做题策略
有这位同学献身做反例
那老师得反复强调的。。。
--干坐着,等考试结束也别乱做题
--莫伸手啊伸手必被抓
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 太欢乐了………同情一下最低分哈哈哈哈
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 86.70.99.*
水平不到,承认差距
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 问题在于,到了高阶考试,检查的时间几乎不可能了。
--
FROM 86.70.99.*