孩子几年级啊？
既然知道语文排12，那就是也有总成绩吧，每次总成绩都有第一名第二名第三名吧？
不能说自己孩子不是前三名，就说没有区分度（或者按你的说法，竞争不激烈）

【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 竞争太不激烈了
: 我娃班语文考96都经常是第12名左右了
: 基本没有人每次都99 100
: ...................
--
FROM 75.74.198.*

高年级不会总是100，连数学都会偶有失手的时候，就别提语文了，五六年级，语文能常年次次95分以上就是文豪。英语单元测试卷子阅读题生词一堆，句式难度也大，所以也不可能总是100。但是每门课每次考试总有第一名第二名第三名，也会经常有并列。每次成绩都是很稳定的在第一梯队，总拿第一第二的，极其偶尔失手的，也就是两三个孩子，全班老师同学家长都清楚认可。
这两三个就是所谓的尖子生，放在我们上小学的旧社会，这两三个就是保送上重点中学的。中上等，中等，中下和差生梯队，也是能区分开的，只不过每个梯队都有好几个人，这好几个人不好区分而已。

现在的问题就是，成长在和谐旧社会的我们，家长对大波哄没有异议，旧社会一个学校百分之80都要大波哄，而现在，这百分之80的人，有些家长心态不端正了，认为自己孩子不该大波哄。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 主要是整个班级差距不大，每次都是100的肯定稳定性，各项习惯都不错，但一个班也就两三个。剩余百分之八九十，除了几个彻底学不会的，真是没啥差距，都是在有限的两三分内区分，谈不上谁更好更差。
:
: :
--
FROM 75.74.198.*

你心里真不清楚谁是班里的第一第二么？是确实筛选不出来，还是内心不愿意接受自己孩子不是尖子？人总是爱想借口为自己开脱，但是如果把精力心思放在解决问题上，肯定会有明显进步。
小学成绩从来都是有区分度的，现在这种低难度比心细比稳定的高考试卷，小学里每个班的尖子生，还有天赋禀异小学不学习，到了高中才用功的孩子，这些就是未来的top2和985储备军里的。985之外，上哪个大学根本不重要了，哪个牌子都差不多，还不如选个好就业薪水高的专业读，今后发展比上名牌读烂专业要好。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 我娃班上常年相差1-2分2-3分的有7—8个
--
FROM 75.74.198.*

那会儿大家体育基本都满分30啊，学校逼着练啊，吓唬我们说少一分甩出几百名，必须满分，很多都是初三突击几个月来练出30分的。不知道现在这波家长怎么那么怕孩子体育不成。别说体育了，就是今后艺术也算分了，都会有对策搞定的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 原来小升初 中考一直如此啊
: 有一年小升初，人大附到过199分数线，只许作文扣1分吧
: 以前6门加体育30分，满分630，四中要求600以上，平均每门95吧，当然体育还得满分
: ...................
--
FROM 75.74.198.*

我问你，现在中考高考题目没有区分智商的难题了，这你知道吧？那么你们海淀的乌央乌央的去黄庄还学个什么劲儿？就为了上个好初中，值得花精力和钱去刷奥数和弄英语那些证么？
中考高考都是拼细心拼踏实拼稳定，要做到细心，睡眠充足是第一位的，你们孩子小学能保证每天10小时以上睡眠吗？初中能保证9小时吗？精神好，就能吸收得好，而且记得快记得牢，中考九门和中考六门在我看来没区别，门数多了，理科的难度低了，不去上课外班，时间充足的很，多弄3门完全搞得定。
你们都不关心孩子平常单元测试，也不分析现在的中高考题路，只看一下偏易的期末考试成绩，就以为没有区分度，然后处在那个环境里，只觉得去黄庄种地是对的，在那里可以区分谁智商高。智商高有什么用？10年前高考就开始大幅度降难度了。别说十年前，二十年前我们高考的时候，前辈都嘲笑我们的题比他们容易太多。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 小学尖子生，就算每个班级2个，北京10万名小学生，就是前5000名，难倒高考前5000名就是小学的这两个吗？其它孩子只能争5000名以后的学校？
: 我观察变化还是很大的。小学前5000名尖子生，最后能保留下两三千还在5000名以内，就不错了。
: 后面一些的就更不好区分了
: ...................
--
FROM 75.74.198.*