然而，事实是，初中那几门功课，那点难度，根本不用怎么发力，还是会有足够的时间好好发展特长爱好的。
高中也还是一样，谁让我们北京高考就是永恒的这么简单呢。


【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 是你自己在反复强调什么1、2名，3456名，说什么只有12名是真能力，后面的孩子需要刷题才能3456。更别提再后面的孩子，看都不用看了，随便选个能谋生的专业，以后反正是不用和你们这些小学1、2名比了，意思是反正怎么也赶不上了。
:
: 我只是站在大部分普通孩子的角度，认为小学目前校内，除了最好和最差的那几个，基本分不出层次。而且，人是会成长变化的，要到初高中以后才会明显分化。

: 至于你说的因为题目容易，不要搞校外，这个对于初高中阶段我是赞成的，因为初高中学业繁重，必然以校内为主。当然能力天赋异禀的除外。
  
  
小学有大把时间，搞点校外拓展有什么不可？留足了玩和休息的时间就可以，你让所有孩子都去死抠那几本小学课本？还是所有孩子都像你家一样搞文艺体育？
--
FROM 75.74.198.*

醒醒，靠难题拉分，那是我们小时候的事情了。
现在中考高考就是靠科科都细心去争抢那只有0.5分，1分的差距。
早点适应形势吧。想想有什么方法去帮助孩子减少粗心马虎。否则，智商清北的孩子，也考不上清北，只能去个985了，还没准是末流985。不能到时候骂北京考卷太容易没有区分度，那时就晚了，骂也只是泄愤，没意义了。

【 在 db1 的大作中提到: 】
: 区分度是这个意思？你这只能说那两三个比较细心，知识掌握的也不错而已。换套有区分度的试卷可能就不是这三个前三名了，因为其他人存在用有区分度的题目弥补粗心的可能  
--
FROM 75.74.198.*

每次总分第一第二第三是能区分清楚，单科并列的情况在高年级有，相对低年级中年级少了很多；语文很少有并列第一，然后总分并列第一的情况更是极其偶尔才有。小学的差距就是拿0.5分，1分咬出来的。现在初中总分差距也咬很紧很紧。所以自己家孩子不行的，hold不了北京如今这种考试style的，就是骂完北京的小学，再骂北京中考，最后以骂高考结束。

还别说，当年，北工大就是集结了不少一志愿的清华北大落榜生，所以当年北工大这学校里面有人才。后来有复读政策了，北工大的兜底功能才退出历史舞台。

【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 测试掌握程度的一个好的成绩分布，是75分均值，15分方差的接近正态分布。如果是选
: 拔性考试，应该偏态分布，在高分段增加区分度。一门课常年稳定有人考满分，已经没
: 有区分度了。你举得例子，小学班几十个人，有三个就分不清楚，按照当年录取比例，
: 就是清华和北工大分数一样。
--
FROM 75.74.198.*

还别说，我还真觉得我这孩子以后能成事。所以我得多给孩子攒钱，让她无忧无虑踏踏实实的做事。
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 成绩，不是成就，成就那是成人的，孩子是成绩。比如说，我亲戚孩子在深圳，这次期末考试三个一百分，班里其他孩子最多一个一百分。
: 你对你孩子要是真有信心，那你压根不用质疑小学成绩有没有区分度，更不会听到不同意见就这么激动了。
: 另外，我最开始就说了，就算你家孩子以后真成了人赢，也不代表你说的就适合所有人。
--
FROM 75.74.198.*