- 主题:孩子帮忙贴春联难道不是天经地义的吗
你觉得贴春联是天经地义，孩子就可以觉得离家出走和自杀是天经地义。只有自主的生命时间才是有意义的，富士康跳楼就是因为虽然能维持肉体生命，但精神生命没有存活的空间。
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
:
: 为啥会被人喷情感勒索，强势，控制欲强，还有娃有权利拒绝这个事，在我看来，她既然在这个屋子住，就没有权利拒绝履行她应该承担的责任和义务。这和父母的控制欲强有一毛钱关系吗？
:
: 我给你一个馒头也是养你，我费尽心思也是养你。那你不愿意为我和为这个家庭做的事跟个白眼狼似的凭什么要求我为
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
孩子应该说“不爱我缺德”。
【 在 dzsz 的大作中提到: 】
:
: 赞
:
: 我家也有过这种对话
:
: 孩子说不养我犯法
:
: 我说给吃就给上学就不犯法，又没有要求必须吃肉。这个态度以后只有不饿死的吃喝。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
白眼狼也不是天生的，是你造就的，就像身体有问题的孩子父母要负责一样，人品有问题的孩子父母也要负责。双标父母很搞笑的一点就是，对自己有利的时候，要求孩子成为附庸，对自己不利的时候，倒是把孩子当成独立人格了。人品端正的父母应该反过来，面对快乐，尊重孩子与自己有不同的选择，面对痛苦，承认孩子的问题与自己分不开。
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
:
: 他确实没要求，是我自愿的，可是我也可以告诉他，你白眼狼，那我大可不必费尽心思了呢，双向选择呗
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
他们不是认为具体哪件事天经地义，而是认为孩子作为满足父母的工具天经地义。这是古代烹子献糜思想的延续，父要子亡子不得不亡。因为农业社会，人是家族化存在的（组织生产的最小单位），离开家庭角色，单独的个人是nothing。农业社会粮食珍贵，人口是负担，不能避孕又无可奈何，小孩子用来送人、销售、扔井里或者挨饿时煮来吃，和处理鸡下的蛋没区别。吃不饱的人和动物没区别，谈不上人格道德和精神。一辈辈沿袭下来，父母这样对子女，子女这样对自己的子女，就以为天经地义，忘记最初为什么了。虽然现代教育和法制告诉人们孩子不能卖更不能吃，但没有强调孩子不是工具，具备独立人格。因为社会希望成人都是工具，最好不要有人格尊严。总而言之，这是资本主义社会原子化的个人，与封建社会家族思想的遗存，之间的矛盾。根本原因是缺乏教育，因此缺乏理性。
【 在 DAUNTLESS 的大作中提到: 】
:
: 搞不懂，贴春联为什么是天经地义
: 这世上有多少事是天经地义？
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
我娃当总统和我娃捡垃圾，你能推导出什么不同结论？你的逻辑水平如何，说来听听。
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
:
: 你娃你培育的咋样了，说来听听，你在贴春联的那个妈妈那里各种演讲表演，又在这开始了
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
我觉得孩子就像一颗种子，他是什么苹果还是西瓜，是种子本身决定的，但小苗长势如何，能否顺利开花结果，是父母决定的。就是每个人都带有先天的特质，父母的责任是让每类特质的人都能扬长避短。苹果就要结出最红最甜的果实，避免缺肥缺水，避免没开花就被风霜摧毁，避免小果病果，但不要想结出西瓜，也不能用栽培西瓜的方式管理。还有一些种子是松柏，或者杂草，也要认真培育出各自的风貌，不要和经济作物盲目攀比。
【 在 DAUNTLESS 的大作中提到: 】
:
: 孩子的一切错
: 其实都是父母的错
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
1、家庭不是公司，父母和孩子不是交易，支撑人在冷血的资本市场尔虞我诈艰苦打拼的，就是温暖的家庭和人世间的爱。没有爱支撑的人生，就像没有牵绊的风筝，会滑向残忍或颓废的两极。
2、人活着目的不是让老板满意、父母满意、舆论满意、皇帝满意，人生最重要的是自己满意。自我认为有价值有意义有感情的事，会比屈从外界要求的事做得更好，这才是人性。版面天天说内驱力，以父母的要求为“天经地义”，就是斩草除根地扼杀内驱力。
3、歪脖树是你，照镜子掰掰自己吧。
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
:
: 你别傻了吧，你自己上班老板不给你提各种要求你就不摸鱼做的让老板事事满意？几乎不可能吧！因为这就是人性，那凭啥我在家里就该不要求他做自己该做的事和履行他应当尽到的责任，我让他履行责任难道不是塑造他人品的一部分？你一方面说各种尊重，各种随他自由选择，一方面他长成歪脖树之前还不让父母给他掰掰，怎
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
这些问题你应该在备孕之前思考，现在问只能说做父母很草率，德不配位。其实答案很简单，孩子需要的，你应该要求他去做，比如吃饭睡觉玩耍学习，做不好可以教育和批评。父母自己需要的，比如贴春联和被爱，自己想办法。做家务，如果是为了培养孩子自理能力就是对的，如果是父母想偷懒或者想索取，就是错的。问问自己的心，一清二楚。
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
:
: 照你这么说，他想怎么来就怎么来，不愿意干什么就可以不干什么，还得予取予求想把我咋样就咋样？就像你说的，我是白给他当牛做马一辈子的苦劳力，我生娃就是为了生个账主子？？
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
这和我们的讨论有什么关系呢？
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
:
: 当然不一样了，在普世价值里，当总统是一个人发展的上限，拣垃圾是一个人的下限，你连这之间的区别都不懂的话，你觉得你讲的话有什么意义吗？
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
讲不出道理只会人身攻击，不适合在教育版发言，换个版玩吧。
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
:
: 你的帖子只能说明一件事，你上学上迂了吧你。你给别人说的那种育儿理念就是纯粹的幻想主义概念学，还一套一套的。那些贩卖成功学的人最起码还能跟人标榜一下自己作为范本，你纯粹就是个阿Q 打酱油还话这么多。真逗。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*