感觉英语这个，反正已经没有母语环境了，早学晚学，差距不大。

三千的词汇量，从一年级开始背，可能三四年才能背下来，

但从五六年级开始背，刨除课本上已经学过的，一个寒假就背下来了。

感觉提前从一年级甚至幼儿园开始准备KET/PET也是瞎耽误工夫，

理解力到了，对英语的词根、音标、时态明白一些了，英语水平提升还是很快的，

而且也挺不理解说小学阶段就把FCE甚至CAE考过的意义在哪里，

你的水平已经可以应付高考了，而且已经是满分水平了，那后六年岂不是白白浪费了英语课的时间？

这让我想起娃学游泳，娃7岁才学游泳，三节课就把蛙泳全学会了，自己可以游25米，

和娃一起学的有5岁的孩子，据说已经学了半年二十多次课了，还在用浮漂呢，

抛开兴趣的原因，过早地学一些因为理解力、体力、记忆力、反应力受限，而进度缓慢耗时间的科目，

绝对是最不划算的提前教育，要学就要尽量学一些非常需要童子功的特长。
※ 修改:·rehug 于 Feb 19 12:35:24 2021 修改本文·[FROM: 58.30.9.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.30.9.*]


修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*

但是英语是小学阶段最能占满时间的鸡娃课程了啊。而且还有考级可以给家长一种满足感。

如果语文也有考级，相信家长们也会去鸡语文的。

数学的问题是需要智商，而且还有比赛，有名次，很容易被现实打击。

相比之下，鸡英语，考KET/PET，不需要智力，过关就可以，还没有比赛，没有对比就没有伤害，最能给小学家长虚幻的满足感了。


【 在 rehug (rehug) 的大作中提到: 】
: 标  题: 感觉考KET/PET也是耽误工夫，小升初不点招，东西城的没必要考吧
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 19 12:24:55 2021), 站内
:
: 感觉英语这个，反正已经没有母语环境了，早学晚学，差距不大。
:
: 三千的词汇量，从一年级开始背，可能三四年才能背下来，
:
: 但从五六年级开始背，刨除课本上已经学过的，一个寒假就背下来了。
:
: 感觉提前从一年级甚至幼儿园开始准备KET/PET也是瞎耽误工夫，
:
: 理解力到了，对英语的词根、音标、时态明白一些了，英语水平提升还是很快的。
:
: 而且也挺不理解说小学阶段就把FCE甚至CAE考过的意义在哪里，
:
: 你的水平已经可以应付高考了，而且已经是满分水平了，那后六年岂不是白白浪费了英语课的时间？
: ※ 修改:·rehug 于 Feb 19 12:25:49 2021 修改本文·[FROM: 58.30.9.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.30.9.*]
--
修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 101.6.136.35

那你厉害。
不过大多数人学英语花了太多时间，结果考试还是不行。

【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 没花多少时间，就是背背单词，刷刷阅读理解，而且主要集中在高中阶段。
: 我们那时候，印象中小学都没有正经英语课，似乎初中才有？
:
--
FROM 210.77.28.*

问题是，英语早学就管用么？

单词老不用会忘的，如果为了中考，初一之后好好学，为了高考，高一之后好好学，足以

【 在 icome 的大作中提到: 】
: 那你厉害。
: 不过大多数人学英语花了太多时间，结果考试还是不行。
:
--
FROM 58.30.9.*

问题是，英语超前的价值是最低的吧，追起来太容易

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 语数外挑一科超前
: 最容易的是英语
: 人家这是合理利用时间
: ...................
--
FROM 58.30.9.*