- 主题:关于魔鬼经济学里面儿童低年级成绩调查结果
把所有求学阶段算上
父母的社会经济地位是个决定性因素
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 主要是调查包含了亲子阅读,多去博物馆,买学区房等,现在教育研究里普遍认知认为有意义的行为。经济学调查的好处就是第一样本大。第二没有预设目标,不会为了让你怎么做,而用相关的数据。所以把相关项去除了。比如成功家庭的父母重视教育,喜欢亲子阅读。不成功家庭的父母大多不喜欢做类似的事。但如果去掉干扰项,都是成功父母的家庭,亲子阅读后成绩便无法呈现出优势。
: 当然,调查只到低年级,也许高年级会有不同。
--
FROM 86.70.99.*
好像看过一个PISA测试结果解读
移民家庭孩子vs本地家庭:
穷国的结果是学业前者好
富国的结果是前者差
但是"富国"+"新移民"+"家庭教育投入大"
这个小群体学业结果更好
(传说中的华人考二代?)
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 换言之就是父母的社会和经济地位,这才是影响最大的
: 但是父母社经地位相同的人群当中呢?嘿嘿,可能谁上心谁的娃发展更好啊
:
: ...................
--
FROM 86.70.99.*
直到目前,个人经验范围内
比如读书
爸妈自己爱去图书馆,娃只好跟着去
比起"引导孩子爱读书",自己有空刷剧
前者强于后者
你可以认为是身教胜于言传
或认为是遗传
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 他那个亲子阅读是说父母经常带孩子去图书馆,没什么用
: 但是家里有很多藏书对孩子成绩高度相关
: 意思是有很多藏书表示父母本身是知识阶层,结论高知有用
--
FROM 86.70.99.*
那还是父母经济地位+爱念书
又是老结论。。。
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 这个作者是美国的,美国书贵的要死,家里有很多藏书意思是父母高知并且有经济实力
: 经常带孩子去图书馆,意思是去社区图书馆
--
FROM 86.70.99.*
"啥啥论"是观点
人群统计结果,那是事实
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 你这说法是被西方的血统论洗脑了吗?似乎是王的儿子还是王
: 而中国人信奉的是“王侯将相,宁有种乎”,一母生九子,九子各不同
:
--
FROM 86.70.99.*
有实锤可查的统计数据
还是西方那几个主要国家的吧
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 啥啥论是基于几千年的统计结果
: 你说的这事实的统计结果是基于79年以来的这四十年,还是49年以来的这七十年?
:
--
FROM 86.70.99.*
个人狭义理解
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 要看怎么理解这个统计数据
: 中国人说“三十而立,四十不惑,五十知天命,六十耳顺....."
: 我认为这也是基于多年统计数据的结果
: ...................
--
FROM 86.70.99.*