- 主题:Re: 评判一个地区教育是否发达的标准
居然还有人为所有教育大锅饭叫好，那未来几年东城成绩下降的速度就可以证明这个制度多么垃圾。教育是稀缺品，人和人在学习上一定是不一样的，一定会通过某种方式来实现这点。对于稀缺资源搞大锅饭，是不会有好结果的，历史无数次证明了这点。
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 当地政府是否给予了本地居民同等的教育资源，不论这个家庭贫穷还是富有---就这一条！
: 东城花了大概10几年的时间，清除了所有的大波哄中学和流氓中学，要么合并归入重点中学，要么摘牌改做它用，电脑派位，每个户口片区内，一个区or市级一类重点+几个二类中学，运气好能派进重点更好，派到二类中学也没任何问题，二类的师资并不差。
: 因为有了这样的全区按照户口划片大派位，才有了前天版上有人说的去年东城某个二类中学的中考成绩，超过老牌一类重点中学的怪事。一类重点再也不能像以前那样，掐尖各小学的尖子生，不仅不能掐尖，还要接收大批量在“旧社会”只能去大波哄中学的学生。二类中学也能摇到很多尖子学生，不再像旧社会那会儿，只能接收班里排名5-10名的中上等学生。成绩是跟着学生走的，今年哪个学校摇到的好学生多，3年后中考成绩就好。原本大波哄资质的学生，也和尖子生一样拥有同等机会去享受好学校的硬件软件资源。这就是最高级的义务制教育，因为它公平对待所有人。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
还是好好学下人家西城，建设中学全区点招，建设特色中学全市点招。学习好的孩子配置最好资源，学习差的孩子配置差一点资源，不断提升整体水平，才是正道。资源是有限的，只有这种差异化资源配置、根据不同孩子特点提供适合其特点的资源，才能实现最大效用，这才是真正的公平。
【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 哈，那你还是想搞特殊，想着每个学校搞个重点班，对吧？
: 这个好像是有的。
: 但是我倒是希望下一步整改方向就是严格禁止初一进校分班考试，因为你一旦是初一分班，等于又是把竞争压力转移到小学生活里了，家长都怕自己孩子进不了重点班，分不到年级最好的老师，于是又要加重负担去提前学。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
楼主就是个不接地气的理想主义者，除非实现共产主义，否则他的那套必定是扯淡。
【 在 snailfly88 的大作中提到: 】
: 很有道理。
: 既不想考试，也不想选拔，又不甘于摇号，大家是不是应该想办法把学校弄的水平平均一点？
: 然后在学校里分层教学，动态调整么？
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
以前的公平很简单，分数面前人人平等。
楼主那意思是人人享有教育资源平等才是平等。
前者是对努力的人有激励对懒惰者惩罚，后者对懒惰者激励对努力者惩罚。
这样制度怎么可能能长久持续呢？看看西城教委就醒悟过来了，楼主还在梦幻东城这么下去还有学区呢。楼主可能不知道当年朝阳是怎么衰弱的？最近又是怎么崛起的。
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 要先定义公平
: 义务教育阶段
: 一方面，教育资源不按家庭收入和家长社会地位分配，是一种公平
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
不是啊，西城海淀朝阳，都是点招的，只有东城例外啊。
所以不是都不一样，是东城和别人不一样。主要是因为东城教委要升官啊，至于教学质量是其次的。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 义务教育还能乱改呀？朝阳，东城，西城，海淀居然都不一样。
: --来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.39.*
当然没问题，领导要求的嘛，而且除了东城其他区都不执行，那可不升官发财呢
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 义务教育，东城这么改没什么问题
--
FROM 223.104.39.*
人朝为了点招，都提前搞转学了
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 朝阳点招是以寄宿的名义，去年点招已经大幅下降了.哪有那么多点招生
:
--
FROM 123.121.162.*
人朝本来就很好啊，秒杀除五中外所有的东城初中
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 这学校掐尖掐习惯了，这种法子都用上了
:
--
FROM 123.121.162.*
不就是说加工能力吗，说句实话，这是偷换概念了。首先，加工能力不就是老师和教研能力么，人系学校加工能力就是很强，人家同样学生加工就很好，不用质疑，掐尖结果只是更加碾压竞争者；其次，掐尖代表什么？代表着给予那些好学的、学习好的、没有机会享受优质教育资源的孩子，一次获取高水平教育资源的机会。毕竟不是人人父母都有钱能去买好学校房子的。所以，掐尖是善事是教育资源合理配置必然途径。
人才是怎么培养的？好学生加好老师，缺一不可。为什么要掐尖？因为大派位往往出现好老师没好学生，好学生没好老师，导致人才培养效率过低，大量机会浪费。如果你要质疑这点就想想，为什么好大学要招好学生，好学生为什么要去好大学？就东城这种底子不如西城海淀的，学生也不如别人的，在西城都没有能力搞大锅饭情况下，自己干了一个效率更低的事情，还好意思出来炫耀？那意思你均衡了就超越西城了，还是超越海淀了？二中航班怎么回事，东城教委心理没数吗？这就是一个博弈，都希望对方干傻事，好让自己占有优势，偏偏那个做了傻事的人还觉着自己有本事，呵呵。某些人以为不点招了有了快乐的童年了，可能吗？学的时间少了半点吗？压力少了半点吗？没啊，反而房价更贵了，住的更差了，还要天天研究那瞎几把搞的政策。在别的区还在拼的同时你在放羊，是觉着别人是傻子还是自己是天才呢？这样太心大了吧？反正上学家长都不傻，都咬着牙拼娃，就希望你家孩子相信加工能力、快乐童年，这样可以少个对手。
不能期待每个学校都有好老师，都能加工好孩子。好老师、好资源就那么点，凭啥就给那些占有学区房的人享用了？好学校资源是大家一起纳税建设起来的，凭啥你有房子就能霸占资源了呢？
最后，赞同所谓东城模式的人特别虚伪，如果你真的赞同这个模式，那么我建议这样模式更好:每隔6年，把重点学校和普通学校老师校长所有人全部彻底互换，资金投入、学习机会也彻底互换，让这些资源彻底随机轮动，把好的资源让给更多的人，这样更加公平了。你看看人家朝阳，人家孩子都说朝阳孩子很棒，就是好高中太少。既然东城这么牛，那就把二中整体都给朝阳呗，反正没准还能把人大附中均衡过来是不。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 没说人朝不好，但是他好的一个前提也是习惯于掐尖，如果不掐尖，能把普通的学生也提升到比较高的水平，这才是真本事.比如陈经纶帝景分校这种
:
--
修改:matchsam FROM 123.121.162.*
FROM 123.121.162.*
不好意思，朝阳中考没有锁区，好学生跑的不比以前少。朝阳成绩提高说白了就是人口多了牛蛙多了，配套增加了好学校，然后用点招把优秀孩子集中一起努力，就很容易出成绩，就这样。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 朝阳当年弱是因为中考被海淀西城东城名校掐尖的原因，现在中考索区，大部分优质学生留在朝阳，这是朝阳高考成绩回升的根本原因.
--
FROM 123.121.162.*