【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: 感觉这个理论还是很粗
: 不够清晰
: 我在很多论坛上提问还是一头雾水
: ...................

导致近视的疲劳理论有狠多致命的缺陷，和实验结果完全不符合，
离焦论已经完胜了
--
FROM 58.58.53.*

不学认字没事。国外都不让太早识字。6岁前都不让
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 我家就是这样做的，不学认字，孩子很爱画画也严格限制时间
: 每天20cm距离不超过1小时
: 不过玩玩具没办法，那个其实也是近距离
: ...................
--
FROM 159.226.182.*

是小粒的那种吗？
【 在 gearth 的大作中提到: 】
:  
: 只是不学还不够。大部分玩具也是近距离项目。  
: 我深度怀疑我娃是玩乐高玩到近视。低年级时候，基本没什么作业，每天玩乐高几小时。  
:  
: 网上搜“乐高 近视”，有很多案例。  
: --

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 211.94.241.*

【 在 rabbitice (lol) 的大作中提到: 】
: 感谢回答
: 1000瓦灯泡这个太惊悚了……
: 不过桌面局部照明达到这个功率应该还是有可能的
: 如果长时间远距离用眼也不容易产生视疲劳的话
: 那有没有可能把日常的近距离用眼场景变成远距离呢
: 举个夸张点的例子
: 比如把书做成原来的10倍大小，放在远距离看
但是手不够长，没法翻书

: 光学上不知道有没有可能
: 通过一些光学元件的组合
: 达到类似的效果
: 中国早在上世纪70年代就尝试过通过佩戴远视眼镜来预防近视的所谓雾视疗法
: 感觉原理上似乎也说的通
: 但是并没有得到主流学界的认可
: 有人知道具体原因吗
--
FROM 1.80.150.*