- 主题:天津事件中那个孩子
从老师长篇大论的谩骂中推测,这个学生所犯的错误只不过是上课说话而已,不是什么罪大恶极的过错。而这个老师不仅辱及其家人,还顺带歧视了其他家境普通的学生,宣扬了极其low的价值观,比这个学生恶劣多了。如果学生是霸凌、偷窃、作弊,老师气急了这么骂还情有可原。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 没说老师没有问题 但是你不能否认学生的问题 不能把学生放在无辜的地位 很显然,学生不无辜
--
FROM 223.72.94.*
从来没有给老师洗白
我只是在找原因
上课说话问题很大了,你打扰到别人了啊
况且说话声音多大?大喊大叫还是窃窃私语?
你作弊打扰不了别人
上课也不能霸凌偷窃。。。。
【 在 HMSSuprise 的大作中提到: 】
: 从老师长篇大论的谩骂中推测,这个学生所犯的错误只不过是上课说话而已,不是什么罪大恶极的过错。而这个老师不仅辱及其家人,还顺带歧视了其他家境普通的学生,宣扬了极其low的价值观,比这个学生恶劣多了。如果学生是霸凌、偷窃、作弊,老师气急了这么骂还情有可原。
--
FROM 101.40.193.*
奏斯,除非你说老师被免职是泄露国家机密,“上面”搞不合理的分班制度。
否则,其他老师必躲起来。
【 在 mhawk (mhawk) 的大作中提到: 】
: 这是一个双输的结局。 当时的前因后果没有客观的完整版本,呈现的只是一个片段。事情的起因和真相到底是啥,可能除了当事人外人永远不会知道。
: 1 天津老师语言过激带有侮辱性,除了影响自己的前途,对其处罚结果也会让真正想帮助学生的老师噤若寒蝉,至少说话会有很多顾虑。
: 2 这个学生,在这所学校基本上社交性死亡,带来的后果可能是学校禁止学生带任何电子产品入学,一个副产品就是老师和学生甚至和家长之间不信任感急剧提升,相互堤防。家长明智的还是尽快外地转学吧。
: ...................
--
FROM 223.72.193.*
人不能总是自私只考虑“这么做对自己的孩子没好处”所以就不做吧
当然人有权利只考虑自己的孩子,没问题,人之常情,但如果有人站出来了,
作为看客的其他人,还替当事人去思考“这么做对当事人的孩子没好处”然后去谴责当事人。。。
这更无法理解。
比如,mao做的事情对他的孩子也没好处,甚至导致了他亲戚家人的被害,
所以我们现在要谴责mao们做事情不考虑自己?
那样岂不是现在还是民国甚至清朝吗?
我们不是应该歌颂mao们的不顾自己家人的努力,才有了新中国吗。
【 在 cocoqiu 的大作中提到: 】
: 我是觉得家长这样做恐怕适得其反,利用舆论压力来惩罚老师,这么做对自己的孩子没好处。家长可以为孩子争取权利,但没必要搞得动静这么大。
--
修改:phoenix036 FROM 221.221.3.*
FROM 221.221.3.*
【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 人不能总是自私只考虑“这么做对自己的孩子没好处”所以就不做吧
: 当然人有权利只考虑自己的孩子,没问题,人之常情,但如果有人站出来了,
: 作为看客的其他人,还替当事人去思考“这么做对当事人的孩子没好处”然后去谴责当事人。。。
: ...................
你说的好有道理。就是,总觉得这件事可以有更好的处理方法,没必要闹得这么舆论喧哗。就像前面有回帖说的,这么闹一下,对家长、老师、学校之间的信任是极大的伤害。当然,我不是当事人,可能是站着说话不腰疼
--
FROM 218.204.243.*
考不上高中的人不配被尊重?
【 在 icerain999 (潇潇) 的大作中提到: 】
: 那孩子有拯救的必要嘛?
:
: 孩子的班级如果混到了教师那么愤怒,上课还有学生录音,这个班级能有3、5个考上高中就不错了。家长也是压根不重视的。
:
--
FROM 117.136.0.*
努力的人都该被尊重,不管能不能考上高中
活该的是那帮搅屎棍子,自己不学习还打扰的全班满锅腥的学渣
初中真的有很多这种孩子
【 在 treewander 的大作中提到: 】
: 考不上高中的人不配被尊重?
--
FROM 101.40.193.*
特别混蛋的这种老师敢冲上去骂?有这种价值观的人肯定不敢。
【 在 deerhumanone 的大作中提到: 】
: 估计本来也是特别混蛋的,把老师气崩溃了……
--
FROM 219.142.247.*
如果一个老师觉得赤身上课更轻松自在,那是不是有哪个学生敢录下证据举报,那就得社会性死亡?谁敢为自己的权益发声,谁就得滚出学校?
如果处罚了喜欢赤身上课的老师,会让其他不赤身的老师因此穿铁甲戴头盔来上课,并为之胆战心惊上不好课影响他们帮助学生吗?
至少内裤一定要穿和保险柜一样材质的。
【 在 mhawk 的大作中提到: 】
: 这是一个双输的结局。 当时的前因后果没有客观的完整版本,呈现的只是一个片段。事情的起因和真相到底是啥,可能除了当事人外人永远不会知道。
: 1 天津老师语言过激带有侮辱性,除了影响自己的前途,对其处罚结果也会让真正想帮助学生的老师噤若寒蝉,至少说话会有很多顾虑。
: 2 这个学生,在这所学校基本上社交性死亡,带来的后果可能是学校禁止学生带任何电子产品入学,一个副产品就是老师和学生甚至和家长之间不信任感急剧提升,相互堤防。家长明智的还是尽快外地转学吧。
: ...................
--
FROM 27.17.91.*
1 为自己发声没错,不管是老师还是学生,这是基本的权力。
2 为自己发声有不同的方式,每种方式都有对应的价签,自己能承受就好,不管老师还是学生。
3 “录下证据就要社会性死亡” 这是你一厢情愿的想法。
4 处罚赤身老师是否会影响其他老师帮助学生? 当然会!
5 内裤的材质跟这件事情没有任何关系
【 在 kakapo7 的大作中提到: 】
: 如果一个老师觉得赤身上课更轻松自在,那是不是有哪个学生敢录下证据举报,那就得社会性死亡?谁敢为自己的权益发声,谁就得滚出学校?
: 如果处罚了喜欢赤身上课的老师,会让其他不赤身的老师因此穿铁甲戴头盔来上课,并为之胆战心惊上不好课影响他们帮助学生吗?
: 至少内裤一定要穿和保险柜一样材质的。
--
FROM 223.104.38.*