【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 所以说搞中文教育的这些人太蠢了，一边叫着搞教育没钱，一边看着钱从身边流走
:
并不是。现在版权保护很烂，所以没人创造内容。
--
FROM 223.104.38.*

一下子把天聊死了…
【 在 oedipus 的大作中提到: 】
: you are dreaming ... authoritarianism forbids critical thinking.
:
: 【 在 waterbox 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 114.242.249.*

有逻辑了国家怎么洗脑？
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 没有逻辑
:
: 这是语文基础教育最大缺失
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 183.37.138.*

【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 中国古代究竟有没有逻辑？这是一个自近代西学输入起就争论不休的老问题。
:   中国现代有不少逻辑学家认为中国古代没有逻辑，而且许多非逻辑专业的学者也持中国古代无逻辑说。被称为近代中国的“文化怪杰”的辜鸿铭认为，由于中国人追求的是一种心灵的生活，其“心灵是纤细而敏感的，它不像头脑或智力那样僵硬、刻板，你不能指望心也像头脑和智力一样，去思考那些死板、精确的东西”。
:    也有人说，中国古代的逻辑学，只不过不叫逻辑学罢了。它包含在诸子百家的学说中。逻辑学本来就是西方学者对知识的分类，和中国古代知识系统截然不同。我们的先贤们自然不会把糅合在一套完整学说中的逻辑学部分抽出，再单独研究。想春秋时期的纵横家，他们在逻辑方面的研究绝对不差于同时期的西方。还有历代的舌辩之士，都是偏向研究西方所谓逻辑学的。
: ...................
这问题能让那么多人争来争去。本身就说明问题。专家都搞不清到底有没有，广大群众就更不知道逻辑是啥了。
--
FROM 223.104.38.*

毛教员的文章，逻辑性比胡博士的文章高100条街
是胡博士不懂逻辑吗？显然不是
是他的阶级的逻辑跟大众相违背
天朝语文积淀太厚，到底良禽择木而栖逻辑对还是忠臣不事二主逻辑对呢？凡事要能分出对错，那就不是语文了。
--
FROM 58.33.43.*