- 主题:说个看法，现在的数学教育和日常需要的逻辑思维不完全是一回事
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 这些发大财的是靠逻辑能力赚的钱吗？呵呵。
: 数学可以教你逻辑能力，但是没法教你发财。事实上没有哪一个学科哪一个课程可以教人发大财的。数学教育不能让你发财，就如不能让你有六块腹肌意义。呵呵。
:
我就是说这方面能力很重要，数学，特别是高级数学工具很多人用不上，似乎发财的更用不上。不过感觉你的思维模式极端推崇这个，估计职业原因吧。
--
FROM 223.104.38.*
【 在 hupicat 的大作中提到: 】
: 基金经理不需要每天微积分，有笑话说大猩猩和老鼠随机选都比基金经理强。这是金融行业本身的问题。
: 幸好理工教育的目标不是培养基金经理。而是培养更多潜在的工程师，数学家。所以社会发展一直还过的去。金融业也有越来越多多财富可以管理。
只是前面那位说发财，还真是没见过发财靠微积分的。关键是这社会似乎越是挣得多的和高级数学工具离得越远。
--
FROM 111.199.87.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 你没看懂人家说什么
: 他说发财只是打个比方
: 你要求数学教育承担的东西 跟要求学数学包发财 没什么区别
我就是说现在的数学教育并不能覆盖逻辑思维分析能力的全部。而且社会对大多数人并没有要求那么多数学工具。那位估计理解成数学不重要了。
--
FROM 210.13.44.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这是你原帖
: “在现实生活工作中，最需要的往往是没人给你那么多限定条件，信息有用的没用的纷繁复杂，从复杂信息里运用逻辑分析能力抽取有用信息处理的能力并不是现在的数学教育覆盖的。”
: @tigereatmeat 的意思是
我觉得我说的很清楚，有一部分思维的能力现在的数学并没培养，而且这部分还挺重要。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 按你原帖来说
: 你要求的那些东西
: 数学根本就不负责培养
: ...................
我说的是这方面数学做的很不够，你往极端想一向是你思维惯性^_^
--
FROM 223.104.38.*
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 这方面能力是很重要啊，但是中学没有哪个学科会系统地教你这些东西啊，走遍全世界都找不到哪个国家在中学会设置这些课程。事实上大学课程恐怕也不容易教会你这些东西。
: 我当然是很推崇数学的学习，因为这是一个国家科技发展的根基。但是我不会像你一样认为数学教育应该要对这么多的东西负责，更不会觉得高级的数学工具应该可以帮人发财。呵呵。
:
我就说还是有办法教。这方面不是数学能覆盖的。你一定要说数学重要，和我说的也不矛盾^_^
--
FROM 223.104.38.*
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 数学表示不想背锅。呵呵。
:
没让数学背啊。
--
FROM 223.104.38.*
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: "不过感觉你的思维模式极端推崇这个"
: 还想问问我的思维模式到底推崇的是哪个呢？呵呵。
:
没啥。反正是一说数学总有你的事。世界很大，也不是人人都每天微积分数论的。
--
FROM 223.104.38.*
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 那你发这个帖子的目的是什么呢？
:
我说的很清楚啊，逻辑思维范围广，只学好数学不够。很清楚吧。这难道就数学背锅了^_^
--
FROM 223.104.38.*
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 我喜欢数学，所以自然喜欢参与对数学的讨论啊。可是这不代表我认为数学万能啊，更不代表我认为“人人都每天微积分数论”啊。难不成您还不允许别人讨论数学和数学教育了？真是莫名其妙的心态。
:
没问题啊。我说点数学覆盖不到的思维能力，也和你不矛盾。
--
FROM 223.104.38.*