- 主题:中国教育的困境
zd原因呗。不公平，人与人之间竞争大于合作，俗称内卷。根本原因是没文化，没有完成自己民族的启蒙运动，传统与现代脱节。舶来的各种主义究竟水土不服，一百年来各种排异反应。
【 在 miliyjx 的大作中提到: 】
:
: 现在这个社会上，各行各业，体制内外，职位高低等等，有多少比例的人，对自己的生活感到满意的？到处都是焦虑的人群，你觉得啥原因？
:
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
文化入侵我一点不担心。美国只能入侵消费领域。低级文化面对高级文化，只要不消灭高级文化，就会被高级文化同化。全球化的结果，中国传统文化必然影响世界。当然别让他们太早知道这一点。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 我觉得那就叫文化啊
: 美国文化
: 欧洲人就反感美国的文化入侵
:
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
现在全世界电影都完蛋了，没啥可看的了。文化不等于文化商品，不能用市场份额和收入衡量文化水平，这是要一再强调的。“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。”这个才叫文化水平高。票房高只说明会卖，不说明价值高。真正高价值的，都是不卖的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 现在看是
: 90年代还有人认为引进美国大片会让国内电影业完蛋呢
: 现在是文化自信了
:
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
高福利的意思不是提高发的钱数量，而是提高分配公平。你说的农民没有退休金，和养老金缺口，本质都是不公平导致的。养老金快崩溃了，为什么现在还在提要涨退休金？农民没有退休金，为什么干部退休金能上万？
如果你认为人口是关键因素，就无法解释为什么你认为美国比北欧发达。按你的逻辑应该梵蒂冈最发达才对。南美啥时候高福利了我咋不知道，南美正是跟着美国走走到沟里的典型吧。实践出真知，这四十年中国走美国道路的结果大家都看到了，继续走问题是加剧还是会解决，大家都清楚。
【 在 plone 的大作中提到: 】
:
: 中国广大农民还没有退休金呢 现有的养老金体系就已经快崩溃了 还高福利呢
:
: 学高福利的几个发展中国家现在有多惨知道吗 阿根廷 巴西 都是当年的标杆 看看现在
:
: 北欧几百万的人口 占了先发优势 要么资源丰富 要么有几项高科技产业足够吃饱 中国这么大体量 怎么学？
:
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
欧美原始积累剥削的是不发达地区的劳动力，现在劳动力可以被机器替代了啊。中国人口多，自己就是市场，可以创造需求，用机器生产来满足自己人民日益提高的需求，经济就发展了。现在的问题是分配，分配不公限制了底层广大人民需求的发展，反过来限制了生产力的发展。
【 在 pennyzoe 的大作中提到: 】
:
: 是的，所有人都上名牌大学不现实，重点是要做到一般学校毕业也能生活的不错。这一点以前的欧美做的不错，但是是建立在剥削了大量第三世界人民的基础上的。中国要如何实现这一目标，说实话我还是挺悲观的。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
三块表前面说过了。我认为北欧确实是因为人少，所以容易发达，经济发达后文化就有条件发展，文化发展后社会制度就更先进，从而能保持经济发达。这里人少和发财是偶然因素，但文化对制度的促进，制度对经济的保障，是必然因素。中国现在也算有钱了，有条件学习或创造先进制度，完全可以既比美国人多，又比北欧发达。不需要永远跟在美国屁股后头。
【 在 plone 的大作中提到: 】
:
: 同学，你理解错了，我没有说人口少所以才应该发达。我的观点是美国发达是因为美国三个代表实践的最好，所以它人口虽然多但是仍然最发达，所以才要学美国呀
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
俄罗斯算不算人少资源多，日本算不算人多资源少？一提发达国家，就说我们人口多不能比，一提穷国，又说我们富是zd先进人聪明。为什么北欧发达就不是因为zd好人聪明？美国比中国少十亿人，移民历史和现状、信仰和价值观都和中国这样的文明古国完全不同，怎么偏偏就要学美国？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 北欧和加拿大 澳大利亚这种人少资源多的国家，本来就和我国国情不一样
: 他就那么点人，随便也饿不死了，我国的问题就是人太多
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
共产主义不需要去除私心，相反共产主义是普遍认识到合作是打破囚徒困境、实现私利最大化的办法以后，才能实现的社会状态。天天吃鸡说明社会处在生产力低下的阶段，应该先搞资本主义，还没有条件搞共产主义。很多人谈主义都脱离客观实际。马的最大贡献不是设想出共产主义，而是指出现实决定主义，而非相反。
【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
:
: 哪个国家都会有问题的，比较典型的如北欧/日本/美国/俄罗斯/东亚/德国等。
:
: 马的资产阶级的矛盾确实摆在那儿。奈何，私心难除，共产主义只是望上去美好。
:
: “公社大院天天吃鸡，已经进入共产主义”
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*