公平要有一定量的物质基础。这个基础逐渐崩解,体面生活的公平就会维持不了。
前几年挪威有个独狼,就是一斑。
当然总体北欧比如芬兰对权力和资本的约束很给力,政府廉洁。
交通违规罚款按年收入的百分比来。。。多大的款也得掂量
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Re:中国教育的困境
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 8 14:52:22 2021), 站内
:
: 高福利的意思不是提高发的钱数量,而是提高分配公平。你说的农民没有退休金,和养老金缺口,本质都是不公平导致的。养老金快崩溃了,为什么现在还在提要涨退休金?农民没有退休金,为什么干部退休金能上万?
:
: 如果你认为人口是关键因素,就无法解释为什么你认为美国比北欧发达。按你的逻辑应该梵蒂冈最发达才对。南美啥时候高福利了我咋不知道,南美正是跟着美国走走到沟里的典型吧。实践出真知,这四十年中国走美国道路的结果大家都看到了,继续走问题是加剧还是会解决,大家都清楚。
: 【 在 plone 的大作中提到: 】
: :
: : 中国广大农民还没有退休金呢 现有的养老金体系就已经快崩溃了 还高福利呢
: :
: : 学高福利的几个发展中国家现在有多惨知道吗 阿根廷 巴西 都是当年的标杆 看看现在
: :
: : 北欧几百万的人口 占了先发优势 要么资源丰富 要么有几项高科技产业足够吃饱 中国这么大体量 怎么学?
: :
: : ..................
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 115.171.22.*]
--
FROM 123.115.128.*