- 主题:禁课外班,本版一片反对声,特快一片支持声
个人觉得,素质教育不等于放羊减负,恰恰比应试教育要求更好,培养出来的人才应该有牢固全面的基础知识、创新发展的潜力、高贵有趣的灵魂、坚韧不拔的毅力、高尚仁和的品德。
结果呢,大部分中小学因为懒政思维、能力不足、片断章取义甚至片面强调,活生生的把素质教育变成了在校期间课业少,早放学。
所以,素质教育的经被念歪了。
【 在 xiaomaozhu 的大作中提到: 】
: 反对的都是上线下班的吧?支持的都是没上的?
--
FROM 124.64.17.*
那么多资本进去了,估计是下一个共享单车。
【 在 missxiaoya 的大作中提到: 】
:
: 没错 网信办啊,好搞的很,比线下的好禁。目前估计是线上的利益太重了。
--
FROM 111.205.43.*
【 在 myqlee 的大作中提到: 】
: 线上、线下全都禁,就没人反对了。
: 反对是因为只禁了线下、没禁线上的(逼着小朋友上线上的班,眼睛更容易近视)
线上的几个大的集团有资本利益在里面。
--
FROM 114.247.188.*
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 支持禁,前提是学校把这一块做好
:
: #发自zSMTH@SM-G9860
学校本来就有这个能力做这部分,只是装B 不做
--
FROM 114.247.188.*
我希望能禁的久一点,不要一阵风过去,家长太不容易了,娃能正常的上学就够了。
--
FROM 124.202.160.*
嗯嗯,可能的。目前还不是,所以大家铆足了劲努力。
【 在 hahaha722 (我爱这个世界) 的大作中提到: 】
: 有没有可能经济发展好了,全国人民相对于世界其他国家,都处于阶层顶端,没那么多焦虑了
: 【 在 newqiang 的大作中提到: 】
: : 教育目前的作用,主要和科举一样,用来改变命运和阶层流动的。所以减负是伪命题。哪天阶层固定了,教育自然减负了。学不学都一样,自然减负了。减负或许现阶段只有两种情况,扩招到水努力也百分之百上高中,上大学,或者比例减少到1%或更少,大多数人努力也基本没希望【 在 xiaomaozhu 的大作中提到: 】: 总体还是减负了,不明白大家为啥不少反对声。都是高考拼杀出来的,北京小学初中高中那点东西至于从小上辅导班吗?--FROM 106.35.149.*
: --
--
FROM 219.143.201.*
都不上就拼娃自律、拼父母陪伴时间了
【 在 xiaomaozhu 的大作中提到: 】
: 其实都不上就相当于都上了,还给娃和家长减负了
--
FROM 219.142.247.*
支持的有没上的和本来就是线上班的,
如果上了的,还是线下班效果好
【 在 xiaomaozhu 的大作中提到: 】
: 反对的都是上线下班的吧?支持的都是没上的?
--
FROM 219.142.247.*
这是一系列的问题,国家站的高,想的可不是谁家孩子学习好不好的问题。现在老龄社会了,大家都不愿意生孩子,其中很大一部分原因就是现在培养一个孩子需要付出的比80年代要多得多,所以要给家长减负,提高生育率。
--
FROM 218.244.250.*
实际上连5%都管不住。
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 这你就管不着了
: 只要能管住95%的人就行了。剩下的人不会营造焦虑气氛,不会对社会有特别大的影响。大部分人省心,把精力放到生二胎上。全拼孩子自己的天赋和智商。
: 劳动力正是努力工作填充社保的时候,谁让你们摸鱼回家教孩子的
: ...................
--
FROM 159.226.235.*