- 主题:就一个问题：有人大代表的孩子上课外辅导班吗？
我上学的时候，一届同学里有市委书记和团委书记的孩子，他们从来都是老师上门辅导功课，从来不和我们一起上辅导班的。
人大代表是多么牛X的人，他们孩子会在外面上辅导班吗？
那为啥他们说要关了培训机构，很多人很高兴呢？
--
FROM 223.72.84.*
是啊。
北京一夜之间都关停了，大家开心了。以后培训费涨到只能有钱人上的起了。
我家孩子的钢琴、美术、幼小衔接都被停课了。
【 在 reandy 的大作中提到: 】
: 你们学不了了，人家继续一对一啊，这不就拉开差距了
--
FROM 223.72.84.*
不用上课外辅导班的人提议把需要上课外辅导班的孩子的课程全停了，而且这些人还代表需要上课外辅导班的人，真是讽刺
--
FROM 223.72.84.*
整治该有方法吧，谁不听话关谁，我也同意。我也同意整治学而思，看过他们的教材就知道他们有多么超前了。
但是为啥要上学而思的最牛的班型？他们他们可以推荐或者帮助最好的小学招生。
那该解决的是点招、是锁区问题，先把教委自身问题解决下，外部问题就解决掉了。不解决教育的严重不公平，问题还是会存在。
再者，为啥把所有的机构都停了啊？
英语非常适合早点学
【 在 libido 的大作中提到: 】
: 我支持这样的代表，和义务教育重叠的辅导机构就该封掉
--
FROM 223.72.84.*
就是都等通知
【 在 Happymilk 的大作中提到: 】
: 钢琴和美术为啥会停课啊？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.72.84.*
我知道很多领导家的孩子不光学英语，还学第二外语。但是普通家庭孩子不学第二外语，因为出不起那个钱。要是学校把英语都停了，结果可想而知
--
FROM 223.72.84.*
外地不知道，北京一直作为首都，政治敏感度比较高。外地竞争也很大啊。
我就是觉得逻辑不对：既然人大代表提出了相关议案，是不是该问问家长们，做个调研，做个利弊分析啊？
为啥他们一刀切就可以呢？问过刚交了学费的家长们了吗？
P2P还可以为了减少损失，良性退出呢。
及时你是为了家长们考虑，那是不是也该有个缓冲期。
【 在 holdheart 的大作中提到: 】
: 外地呢？
: 没有北京就没有竞争吗？
:
--
FROM 223.72.84.*
我的意思是，这么些代表都提和教育相关的议题，有几个是问过被他们代表的群众们呢？ 哪怕给个假的数据我都服
--
FROM 223.72.84.*