- 主题:公开小升初考试才是老百姓应该支持的
为啥会这么天真呢?怎么可能让家长轻易放弃给小孩争取好的教育资源的机会呢?你们有没有小孩参加过小升初考试,知道早培八少八素考试每年多少机构有多少人为这两个考试参加机构培训班吗?
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 公开考试的话,
: 学生自己在家做几套题,心里就有谱该上啥学校了。
: 学生和家长都不会这么焦虑和累。学校也会更好的选拔学生。
: ...................
--
修改:zts FROM 119.80.175.*
FROM 119.80.175.*
八少八素培训没用,题目每年都换。
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 为啥会这么天真呢?怎么可能让家长轻易放弃给小孩争取好的教育资源的机会呢?你们有没有小孩参加过小升初考试,知道早培八少八素考试每年多少机构有多少人为这两个考试参加机构培训班吗?
:
--
FROM 223.72.99.*
的确没啥用,但是机构5000元的培训班,几千人参加,家长愿意送钱去买个心安。要是每个学校有这个机会,那家长同样愿意花费不少的钱去培训。而且小升初一对一要是800元一小时,中考高考名师一对一肯定2000元一小时。越到高年级花费越高。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 八少八素培训没用,题目每年都换。
: :
--
修改:zts FROM 119.80.175.*
FROM 119.80.175.*
dz和py分别是?
【 在 kouzh (寇仲·胖娃·) 的大作中提到: 】
: 好学校的学位总是有限的,僧多粥少。
: 供不应求的情况下,所谓义务教育,免试入学,就跟现在实施共产主义,按需分配一样,必然乱象百出。
:
: dz和高考就类似以前的科举,不管如何拿成绩说话,终究是给老百姓更多翻身机会。
--
FROM 219.142.146.*
当然,当下只有这两个是能通过考试能触碰到的,只能去追逐。
如果更公平公开的评测,提供更多的发展途径,大家反而会分散开。
比如希望踢球的,可以去有体育特长加分的学校
有喜欢钢琴小提琴的,可以去考央音附中之类的吸取艺术特长的学校。
喜欢奥数的,也有对应学校加分
一切公开化,大家各自选择适合孩子的发展道路,反而能引导多元化。
想美国,人家AMC8/10/12都是全国性的公开测试,公开选拔奥数尖子,有啥的?
就咱们国家为了个免试入学,做各种自欺欺人的操作,乱七八糟。
小学初中不让搞竞赛,然后高中为了国际竞赛成绩,又开始鼓励竞赛,这是啥人格分裂操作?
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 为啥会这么天真呢?怎么可能让家长轻易放弃给小孩争取好的教育资源的机会呢?你们有没有小孩参加过小升初考试,知道早培八少八素考试每年多少机构有多少人为这两个考试参加机构培训班吗?
:
--
FROM 123.114.88.*
支持考试,至少托底教育平均水平上来了
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 为啥会这么天真呢?怎么可能让家长轻易放弃给小孩争取好的教育资源的机会呢?你们有没有小孩参加过小升初考试,知道早培八少八素考试每年多少机构有多少人为这两个考试参加机构培训班吗?
:
: 【 在 onway117 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 111.196.246.*
那不就违背九年义务教育基本法了吗?
【 在 kouzh 的大作中提到: 】
: 好学校的学位总是有限的,僧多粥少。
: 供不应求的情况下,所谓义务教育,免试入学,就跟现在实施共产主义,按需分配一样,必然乱象百出。
: dz和高考就类似以前的科举,不管如何拿成绩说话,终究是给老百姓更多翻身机会。
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
考试和义务教育不矛盾吧?
【 在 xjjia001 的大作中提到: 】
: 那不就违背九年义务教育基本法了吗? ...
--
FROM 111.197.248.*
各种点招一直在违反
【 在 xjjia001 的大作中提到: 】
: 那不就违背九年义务教育基本法了吗?
: 【 在 kouzh 的大作中提到: 】
: : 好学校的学位总是有限的,僧多粥少。
: ...................
--
FROM 111.196.246.*
选拔个别好学生不算违背吧?
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 各种点招一直在违反
--
FROM 124.64.19.*