当然有用啊
首先，报名的是线下，如果转线上，愿意的没问题啊，价格不可能是一样的，强制转就是违约
其次，为什么其他家都能暂时停课，他们不能？这就叫明知不可为而为之，他们有问题没跑了
再次，我没问题，都是他们的问题，我为什么要认怂退课
最后，投诉有用，拿到属于你该拿的，你愿意懒着怂着那是你的事儿，不要认为纵容机构是为娃好
校外机构说白了，就是消费者和商家的关系，不要和体制内公立关系去比较，做该做的事儿就有该有的结果
【 在 treewander 的大作中提到: 】
: 我是说家长跪舔校内老师，所以有气肯定更不敢冲着教委撒
: 冲机构撒，ok啊，敢啊，问题是有用吗？是机构不想开线下吗？是机构非得转线上吗？它不是啊。退钱不难，可是你拿到钱也不可能换一家上线下课，又不能停止鸡娃，那线上是唯一的选择，也是机构和家长共同的选择。机构和家长几乎被逼成了利益共同体，闹机构也得不到任何好处啊
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 123.119.232.*

退钱很容易，不过不是上策
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 可以选择停课等线下，我家就停课了。退钱我看很难吧。
: 【 在 fengfifi 的大作中提到: 】
: : 为啥别家都可以暂时不复课，他们就一定不顾家长反对和上课效果，强势转线上，这不是故意是啥？该不可抗力，就应该举报，这就是无良商家，妥妥的故意

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 123.119.232.*

为啥，要是线下一直不开，能退钱不就是最好的结果吗？
【 在 fengfifi 的大作中提到: 】
: 退钱很容易，不过不是上策
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.244.60.*

违约，双倍赔偿
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 为啥，要是线下一直不开，能退钱不就是最好的结果吗？
: 【 在 fengfifi 的大作中提到: 】
: : 退钱很容易，不过不是上策

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 123.119.232.*

线下转线上，三个小时，感觉太可怕，跟老师说等恢复线下再上
结果今天还有两个人插班进来呢
不怕线上的家长也很多啊

【 在 fengfifi 的大作中提到: 】
: 发信人: fengfifi (丰哥), 信区: FamilyLife
: 标  题: 培训机构线下课转线上课
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 14 00:30:34 2021), 站内
: ...................
--
FROM 124.64.127.*