- 主题:目前有几个教师能实践“教是为了不教”
不能没自己没学好就怪老师没有教
人又不是电脑,一套软件装上去都是一样的模式使用
学习的方法是“灌”进去的么?老师的方法可以直接给你么?
现在这种学生看书,老师讲解,然后考试,考完再复盘
不就是学生自己想自己的方法
和老师的方法比较,修正自己的方法
然后验证方法的效果过程吗
从小到大都在这么修正校正,一直没学会适合自己的方法,那能怪谁。
【 在 greattreenet 的大作中提到: 】
: 在教学活动中,教师起什么作用?叶圣陶先生的看法是,“各种学科的教学都一样,无非教师帮着学生学习的一串过程”。换句话说,教学、教学,就是“教”学生“学”,主要不是把现成的知识交给学生,而是把学习的方法教给学生,学生就可以受用一辈子。在这个问题上,圣陶先生有一句精辟的话,现在已经众口传诵,那就是:“教是为了不教。”
: 感觉目前无论是公立学校还是校外培训班还是以知识的灌输为主,忽视学生自学能力的培养。
--
FROM 223.72.84.*
自学能力的培养,这是一个教育奢侈品
没有多少人能支付得起
也没有多少人愿意支付
【 在 greattreenet 的大作中提到: 】
: 在教学活动中,教师起什么作用?叶圣陶先生的看法是,“各种学科的教学都一样,无非教师帮着学生学习的一串过程”。换句话说,教学、教学,就是“教”学生“学”,主要不是把现成的知识交给学生,而是把学习的方法教给学生,学生就可以受用一辈子。在这个问题上,圣陶先生有一句精辟的话,现在已经众口传诵,那就是:“教是为了不教。”
:
: 感觉目前无论是公立学校还是校外培训班还是以知识的灌输为主,忽视学生自学能力的培养。
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
一个工作,有当理想的,有当事业的,有当营生的…都很正常啊
【 在 greattreenet 的大作中提到: 】
: 在教学活动中,教师起什么作用?叶圣陶先生的看法是,“各种学科的教学都一样,无非教师帮着学生学习的一串过程”。换句话说,教学、教学,就是“教”学生“学”,主要不是把现成的知识交给学生,而是把学习的方法教给学生,学生就可以受用一辈子。在这个问题上,圣陶先生有一句精辟的话,现在已经众口传诵,那就是:“教是为了不教。”
:
: 感觉目前无论是公立学校还是校外培训班还是以知识的灌输为主,忽视学生自学能力的培养。
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 114.242.249.*
要求老师那么多干吗?一个班那么多孩子,啥样的都有,能正经上完课我就对老师很满意了。自学能力这种有这意识家里培养,资源海量还不容易吗?
--
修改:fishwater01 FROM 123.112.69.*
FROM 123.112.69.*
问题是,有谁的自学“能力”是培养出来的呢?
【 在 fishwater01 的大作中提到: 】
: 要求老师那么多干吗?一个班那么多孩子,啥样的都有,能正经上完课我就对老师很满意了。自学能力这种有这意识家里培养,资源海量还不容易吗?
--
FROM 223.72.84.*
有一定基础才能学会进一步知识进而获得学习的正反馈 这个基础大部分孩子要靠家长督促才能慢慢积累起来 也就是培养
【 在 SHUOT (瞎忙) 的大作中提到: 】
: 问题是,有谁的自学“能力”是培养出来的呢?
--
FROM 113.232.25.*
扯淡呢,创造是天才们的事情,跟凡人有什么关系,天才把轮子重新造一遍是为了接引天地大道,你凡人凑个什么热闹。
凡人就该老老实实的学着把轮子造出来,过了关就好,总不至于你学造轮子还要讨论一下曲面上的微分流型吧。
【 在 greattreenet 的大作中提到: 】
: 在教学活动中,教师起什么作用?叶圣陶先生的看法是,“各种学科的教学都一样,无非教师帮着学生学习的一串过程”。换句话说,教学、教学,就是“教”学生“学”,主要不是把现成的知识交给学生,而是把学习的方法教给学生,学生就可以受用一辈子。在这个问题上,圣陶先生有一句精辟的话,现在已经众口传诵,那就是:“教是为了不教。”
: 感觉目前无论是公立学校还是校外培训班还是以知识的灌输为主,忽视学生自学能力的培养。
--
FROM 117.100.121.*
也对,家长少掺合才好。别一道题5分钟没做出来家长就急着给娃讲。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 问题是,有谁的自学“能力”是培养出来的呢?
--
FROM 123.112.69.*