- 主题: 上海的这个政策还是挺有道理的
和北京的校额到校一样有道理,比例要扒开了算,北京只需要让区重点也可以dz就可以了
【 在 zhangcx 的大作中提到: 】
: 貌似浙江也要这么弄了
:
: 这麽弄之后以后是不是可以轻松点?
--
FROM 219.143.38.*
是的,而且各个学校质量不一样。搞吧,越往后只可能平民越难混,不可能捡便宜的。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 北京校额还是要看中考成绩排名的。棕素比例不高
: 看平时这个太可怕了,平常考试作弊肯定非常常见
--
FROM 219.143.38.*
举几个教育上越改越好的例子再说,考研推荐?高考分比重下降?
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 没有任何方式是绝对公平的,比如高考,现在地区之间、城乡之间教育资源差距极大,直接比分数,其实也不是很公平。具体到一个城市,教育资源其实也不公平,比如说贫富差距,富的可以花钱买学区房、上更好的学习班,在比如北京的政保可以直接获得优质教育资源,所以如何保护一般的平头老百姓?我觉得北京的一些政策其实挺好,关键没有执行到位,比如多校划片,挺好的一个政策,可以有效打击学区房的问题,但目前基本还是单校,所以学区房仍然火热;另外比如政保,为啥姓赵就可以上好学校,你要说烈士子女什么照顾一下,大家也没有啥意见。
: 改革就是要打破既有利益,既有利益者肯定阻挠,比如现在搞什么中考加入音体美,体育还算合理,音美啥的明显是有利于权贵的政策。
--
FROM 219.143.38.*
他不是想用幻想的公平来说明教改的正确么,但实际什么样,大家不都看到了
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 那不就是回到推荐上大学?
: 我哪个去。。。彻底拼爹
:
: ...................
--
FROM 219.143.38.*