- 主题:为何说走音乐专业投资回报低
卧槽~~~10年投资100万？土豪，怎么花的啊，这钱。100万一般都是给附小附中的疏通费用啊。
我5年多一共才用了不到10万块钱学琴，包括琴的钱，课时费，考级费。
【 在 douyu 的大作中提到: 】
: 我算了算，我娃学琴按十年算，总投资也不超过一百万吧，我们也就是学个爱好，我觉得还是值得的。
--
FROM 73.204.0.*
请问您家现在学到什么程度了，学了几年了。
大几万是怎么个大几万？哪项支出各多少。
【 在 douyu 的大作中提到: 】
: 我是大概估算，包括买琴，视唱练耳，陪练，课费，比赛费，考试费，买书，音乐会票，一年大几万肯定要吧，以后学深了还得多，那十年大几十万不到百万应该差不多吧。
: 我们是做了十年学琴计划的，只要不影响主课学习，我们就会坚持下去。
--
FROM 73.204.0.*
差不多，就是10万左右，用的多点的，也多不过15万，5-6年。
如果上10年课，都不知道还能学到什么啊，学做人的道理？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你肯定算错了
: 绝大多数家长花费10万出头，学五、六年而已，学十年没必要。
: 你100万纯属浪费。
: ...................
--
FROM 73.204.0.*
现在要“疏通费”100万以上了
要父母付出这么大代价，还只不过是上个中学的“疏通费”，如果不好好练琴还不如死了算了，所以每个孩子都拼命练啊。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 敢去考附中的孩子已经是万里挑一的佼佼者了
--
FROM 73.204.0.*
你看那些乐器大师课，不就是讲人生讲艺术讲历史讲笑话么，能讲什么干货吗？没有。
对了，再给台下学生们演示一下大师自己弹得多少，台上示范的学生做不到大师这么棒，好，下课。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 如果不是走专的，感觉学六年以后都找不到合适的老师来教了
: 学费嫌贵，老师嫌累
:
--
FROM 73.204.0.*
楼主，我双手双脚支持你，女孩子当个乐器老师，很滋润的事情，只要是不反感教小孩拉琴的，当乐器老师自由多了，收入并不低，还挺高的，组织能力强的，开个工作室，雇几个老师，发展大一点再办个大的机构......最差最差就是单纯当个小提琴老师，也很舒服。
【 在 icerabbittea 的大作中提到: 】
: 女孩 5.5岁 在学小提琴，已学1年9个月，目前来看学的还不错，跟的老师也很好，代价也不低。家里人一直说是否走专业顺其自然，网上很多人说这条路投资汇报低。目前都是我在陪练，工作也很忙，有时压力也大，很难平衡工作生活，总是一地鸡毛，筋疲力尽。我的想法是：家长基本都是普通人吧，孩子以后即使考个985，每天上班，跟爸爸妈妈走的老路有什么不同呢，我现在就很没动力上班，有职业天花板也是一方面，另外看透了职场的江湖纷争，没有自由。我觉得女孩子有一技之长傍身，再差当个老师也是相对自由的。困惑，求明白人指点迷津。
--
FROM 73.204.0.*
你走错了一步棋，现在谈什么走不走专业为时过早，真的为时过早。
是否走专，都是孩子考过9级或者达到9级视奏演奏水平了，才需要去考虑的事情。
你现在看着你孩子好像可以，或者老师说你们孩子可以，但是大概率，九五成概率，最终，你孩子连10岁前考下央院9级都做不到，如果做不到，也就根本无法走专（至少无法考上央院附小附中），只能去中国院附中混。
能考入央院附小附中的孩子，都是在9岁就达到了9级或者演奏级的水平的，都能自己识谱视奏把这个级别难度曲目，自学自练出来，练出来的效果，就是如果参加考级，可以拿优秀的成绩，而不仅仅是通过。
【 在 icerabbittea 的大作中提到: 】
: 其实主要还是穷，上了好老师的课，课时费贵.....
--
FROM 73.204.0.*