- 主题:如果陶哲轩在中国上学，会怎样？
“很多IMO金牌的菲奖获得者名单中”
你把名单列一下吧。
即便有明显的统计意义，为什么不能是中国的大学教育出了问题呢？
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 呵呵，是不一定啊。但我国多年来IMO金牌总数和满分的人数/次高居全世界第一，结果在很多IMO金牌的菲奖获得者名单中，没有一个来自我国，这正常么？我们的中小学教育没有问题，我只能呵呵了。
:
--
FROM 69.131.210.*
大规模的中学毕业到美国读大学，也就是近十几年的事情，你要这些年轻人里面马上出诺贝尔奖和菲尔兹奖，这不是搞笑吗？
而且诺贝尔奖一般都奖励几十年前的工作，例如2020年得诺贝尔奖的彭罗斯，他主要的得奖工作是七十年代八十年代做的。同年获奖的Genzel的主要文章也是二十五年前发表的。你要近三十年才比较大规模出国深造的中国学生马上就得诺贝尔奖，是不是太心急了一点？
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 我说过我们大学教育没问题了吗？为什么不能是中小学教育也同时出了问题哪？
: 改开以来，在我国接受你所谓的高质量中小学教育（部分或全部），又留学欧美接受他们的高质量高等教育的高智商娃也不少了。几十万（有百万了吧？）留美欧读博的更是中国学生精英中的精英，按你说的绝对的双高结合，结果连1个诺奖/菲奖也没有，更别提出个顶级学术牛人了。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
我觉得是大学里面教授的眼界问题。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 同意啊。
: 数学研究水平差就是智商水平不行。中国的数学家难道没有足够时间花在研究上吗？
--
FROM 69.131.210.*
但是华人能够有两个菲尔兹奖获得者，说明华人天赋也不并能算差，恐怕还是教育过程出了问题。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 最顶级人才不能这么算。
: 中国男足连黎巴嫩，东帝汶都能输，这能怎么解释？
: 中国足球教育，足球环境再怎么差，球场数量，踢球人数也肯定远超这两鼻屎小国了。
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
那可能是你的同学这样。我大学同学里面勤奋用功的多的是，包括我自己。
【 在 o0n0o 的大作中提到: 】
: 不会被埋没？在国内再优秀也会大把时间和一帮同学泡妞，打王者荣耀，上一堆无聊的学校课
--
FROM 69.131.210.*
也说不上大半吧，陈省身，伊藤清，小林邦彦，都是极有地位的大数学家，尤其是陈省身，伊藤清这样开创一个领域的。
拉马努金是极其极其罕见的例外，其他的大数学家基本都是受过很好的基础教育的。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 天才这个级别，和基础教育关系不大
: 亚洲人对数学的贡献，大半出自于一人，印度数学家拉马努金，此人从小没有上学，33岁英年早逝
: 留下几千公式，他给公式但是不给证明，你论证出一个都有望冲击菲尔兹
: ...................
--
FROM 69.131.210.*