- 主题:历史表明，减负终将失败，考试最为轻松。
和同事探讨这话题，他说三十年前教委就说减负，现在孩子已经上高中了，学习压力越来越重。这们多年来，所有的学习减负运动都失败了，总结如下原因：
1、不同工作待遇相差太大，低薪工作无法维持最基本生活。而获取高薪工作对于普通百姓，只有学习这一条路。
2、普通家长自然想让孩子去好学校，有优秀同学，学校也想找好生源，这是改变不了的，招生环节很多人获利极大。
3、如何选择优秀学生？只有考试！小升初考试被取消了，那就只能依靠自己点招考试或者课外机构考试。
所以，所有远离考试的减负行为最终会导致失败。
--
FROM 60.247.28.*
很多人装糊涂而已，取消小升初考试谁受益，谁损失一目了然。
【 在 dcdc1979 的大作中提到: 】
: 历史的经验教训告诉我们，人们不会从历史的经验中吸取教训。～萧伯纳
--
FROM 60.247.28.*
很多底层工作收入太差，例如公交车司机，北京月薪5-6000，这无法维持基本生存。
【 在 scholar000 的大作中提到: 】
: 有道理，基尼系数太大，底层人民尊严不够，必然要向上爬。
: 当然，像北欧那样福利太好，又可能导致奋斗不足，没有动力。
: 哪种更好呢？从终极货币——幸福来说，还是北欧的体制好一些。。。。漂亮国处于折衷的状态。
: ...................
--
FROM 60.247.28.*
指望老师公平公正那是不可能的
【 在 t77 的大作中提到: 】
: 我小学毕业时，当时是我们市推行推荐生的第一年（类似北京前些年的推优），整个暑假我都是在默默流泪度过的。纵使你每次考试全班第一，老师不推荐你，你又能如何？最后唯一保送市重点的名额给了我们英语老师的孩子。
: 带着阴影，我上了一所区重点，一言难尽啊。所以我特别痛恨教育的不公平，各种走后门，把优秀的学生挤兑下去！害人害己啊！本不优秀的学生，浪费着优良的教育资源！本该在好学校读书的孩子，却去了垫底的学校，享受不到好的教育，一定程度上削弱了竞争力。
: 所以公立学校的老师一定要把心放正，不要贪图一点钱财，而误人子弟！
: ...................
--
FROM 60.247.28.*
有钱才能有梦想，收入低没家庭支持只能看工资
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 长期以来我们走入一个歧途，就是要把孩子们同质化。好的一百差的95大家都优秀。谁也别羡慕谁。五个手指头还长短不一，把孩子们差异化各有各的光明前途才是正道。让孩子从小学开始就各有各的道，你喜欢数学你使劲学你的数学，我喜欢文学我就使劲儿学我的发语文。
: 发自「今日水木 on 故事会」
--
FROM 60.247.28.*
不是说高中负担重，说的是孩子上高中了，现在孩子小学需要上更多的培训班了。
【 在 U238 的大作中提到: 】
: 高中负担重就对了，今后大学负担更重才对，越往上越重没毛病。让你考上大学不是解放，而是真正的噩梦的开始。
--
FROM 106.120.105.*