水木社区手机版
- 主题:小狄青这道题错了
- 他坚持说也可以长和高做开口翻过来当鱼缸，这样省面积。
--
FROM 106.39.86.* - 把普通题当奥数题做了....
【 在 RISC (Dudu) 的大作中提到: 】
: 他坚持说也可以长和高做开口翻过来当鱼缸，这样省面积。[upload=1][/upload]
--
FROM 171.114.168.* - 什么是高
高反过来就不叫高了
【 在 RISC 的大作中提到: 】
: 他坚持说也可以长和高做开口翻过来当鱼缸，这样省面积。[upload=1][/upload]
--
FROM 36.46.2.* - 语文没学好，不知道什么是高，麻烦了
【 在 RISC 的大作中提到: 】
: 他坚持说也可以长和高做开口翻过来当鱼缸，这样省面积。[upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.3.* - Re这个，语文差了
【 在 xiangyuan 的大作中提到: 】
: 语文没学好，不知道什么是高，麻烦了
--
FROM 86.70.99.* - 没看明白你的表述
反正孩子的理解肯定是错的
【 在 RISC 的大作中提到: 】
: 他坚持说也可以长和高做开口翻过来当鱼缸，这样省面积。[img=https://static.mysmth.net/nForum/att/ChildEducation/1537874/277/large]
来自 AQM-AL10
--
FROM 42.84.226.* - 不过孩子的字写得相当工整啊
为什么还要打横线？
【 在 ylzrxbz 的大作中提到: 】
: 没看明白你的表述
: 反正孩子的理解肯定是错的
来自 AQM-AL10
--
FROM 42.84.226.* - 题目里为啥说至少
【 在 RISC 的大作中提到: 】
: 他坚持说也可以长和高做开口翻过来当鱼缸，这样省面积。
:
: --
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 61.148.244.* - 我觉得他孩子做的对，
如果限制哪一条是“高”，还存在“至少”这个说法吗？
【 在 ylzrxbz 的大作中提到: 】
: 没看明白你的表述反正孩子的理解肯定是错的来自 AQ ...
--
FROM 223.104.40.* - 至少
当然会有浪费
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 我觉得他孩子做的对，
: 如果限制哪一条是“高”，还存在“至少”这个说法吗？
--
FROM 125.127.155.86