- 主题:搞成现在这个样子,要追责当年均衡减负的政策制定人啊
机构选拔至少是公平的,这也是家长和学校认可的原因
【 在 Suoni 的大作中提到: 】
: 取消学校推优,取消小升初统考,这些谬政明显是能力跟不上想法,管理跟不上落实,弄的现在的教育评价体系不在教委,而在学而思高思老板那里。特别是小学,用培优,A,S,S+,集训队等等区分学生,以至于家长们普遍认为学校是在扯淡,老师们不断干扰小孩的正常学习。听话的,快乐教育的,响应减负号召的家长,教委又要送
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 223.104.39.*
很好,你说个更公平的,是校额到校还是三好推优?
【 在 carryman 的大作中提到: 】
:
: 这是我今年听到的最好笑的笑话:机构选拔是公平的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 124.204.189.*
比赛买奖是有的,内部综测排名对机构没好处,所以会公平,在我看来衡量水平就是机构排名,什么校内多少分,自学到哪哪哪都没任何意义
【 在 fisherlin 的大作中提到: 】
:
: 不认同,前些年办竞赛机构浑水摸鱼的不少
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 117.136.38.*
奇怪,机构测试又不要钱,何来金钱的公平,我就是只去考试印证水平但是不报班,否则如何知道自己在同龄人中的水平
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
:
: 这算什么公平? 金钱的公平而已
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 124.204.189.*