- 主题:搞成现在这个样子，要追责当年均衡减负的政策制定人啊
这些人里哪个是你?
我觉得你就是用词很不文明，版上讨论孩子学习，突然蹦出来一个自我感觉超好的
【 在 ChengChui 的大作中提到: 】
: 说你吹牛逼就是骂人了？中国现在最著名的青年数学家恽之玮、张伟、朱歆文、肖梁、刘一峰，你说下哪些是北京考生
--
FROM 223.104.41.*
我还真不是祖籍北京，不好意思，我也是父母读书，留京的二代。如果他们不出国，大概率就会留京，沪，深这些地方，他们的孩子也会留在这里。
现在是你跟下一代小朋友比解题好吗?
同一个省的有啥了不起呢?哪个省都有些傲慢，不文明的人
【 在 ChengChui 的大作中提到: 】
: 这几个里面有一半是我省的，不好意思，打你北京人的脸了
--
FROM 223.104.41.*
这结论，我也不同意。
如果不改录取人数，等你孩子高考，京，沪可能会是未来最难考的地区，考二代在前15年开始大量聚集这些地方。我是认可智商会延续的，再回归也好于普通人平均水平。
我认为未来可能真的有可能会全国统考，这也是公平的，另外要做好考场录像及监控，判卷环节也得处理，现在省内录取，各自判卷。当然也可能随着学历贬值都上大学了，也没人说太多公平不公平的问题
你随意吧，太晚了，我得睡了。
【 在 ChengChui 的大作中提到: 】
: 吹牛不顶用，北京上海现在搞全国一张卷，结果就是跟三十年前一样被其他省秒杀
--
FROM 223.104.41.*
权利，尊严人人平等，不需要分层；学习，培训当然需要，擅长的事情也不同啊；北大，清华不可能人人上；研究也发现，分层教学效率最高啊
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 为啥执着地认为人一定要分层？
:
--
FROM 223.104.40.*
你可以不同意，也可以说你的看法，本来人们的想法就不同，不一样也特别正常。
说不过就骂人，你自己的原文奉送你。走好，不送。
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 你真够能放屁的 头发长见识短 实际根本狗屁不懂
--
FROM 223.104.40.*
不知道基数多少，小学三年级开始测评，一直按照每次成绩分班，我讲的是小学数学具有一定区分度，一定程度上可以评测孩子的智商水平和能力水平，不是某些人做不出就骂。
我是谁不重要，我数学啥水平不重要，我就是小学没毕业，论坛上大家都看说的道理。
再说你说谁啊?路人?他本人?他网友?一个作风啊，上来以势压人。不说理，我成绩好，我挣钱多，我就都对，真够可笑的。
【 在 leons 的大作中提到: 】
: 北京市奥校是啥？同年龄段基数多少？排名多少？
: 和楼主全省前一百比起来算个啥
--
FROM 223.104.40.*
拿过一点点吧，不过这跟说道理有啥关系呢?
无论是小学没毕业的还是高考状元，都有权表达观点吧，大家看的是道理，管你后边是动物还是神仙，只要尊重他人就行吧
【 在 ccwj 的大作中提到: 】
: 初中以后，有拿像样的奥数奖项么？数学最重要的，是数学思想，而不是技巧。当然技巧可能催生思想，但需要天赋+运气，后者更重要很多很多很多。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.104.41.*
说不来道理就会骂人，哈哈
【 在 Fuku 的大作中提到: 】
: 公平个屁
--
FROM 223.104.41.*
我啥水平跟我发帖子没关系吧?我发贴是讲道理来的，你讲不出道理就开始污染人。
我就是有清华毕业证，有必要量亮出来给你看吧?
自己以为自己是谁，我上哪个学校，你能说了算吗？
高官与贫民，富翁与乞丐，小学毕业与高考状元，都可以发表观点
【 在 Fuku 的大作中提到: 】
: 你估计也就二本水平
--
FROM 223.104.41.*
人家分班学习用的，又不是小升初决定学校的；不会的怎么跟会的一起学，老师讲啥进度，明白的，不明白的都郁闷吧?
校内没有个公开公平，有区分度的考试，我反正用它去观察孩子一年的学习水平，觉得不公平的，可以不参考
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 这时候公平在哪？ 学过和没学过的 有公平吗？
:
--
FROM 223.104.41.*