- 主题:儿童近视自我恢复的可行性研究探讨！
我建议你建个群。
【 在 penlong97 的大作中提到: 】
: 发信人: penlong97 (penlong97), 信区: ChildEducation 标 题: Re: 儿童近视自我恢复的可行性研究探讨！ 发信站: 水木社区 (Fri Apr 2 15:44:14 2021), 站内 我再多提一个问题，希望大家对待儿童近视时可以多一分思考。大家对于预防近视最流行的一种方法就是户外。可是户外保护视力的原因纯粹是因为户外的原因，还是有夹杂着少了户内的近距离用眼，眼睛得到了合理的放松机会等原因呢？ 为了厘清其中的原因，我觉得我们有必要做这样的一个对照实验，比如分成三组，一个月的时间，一组经常户外，一组不户外只在室内闭眼休息，另外一组通过站在阳台望远，其他的用眼时间基本相同，结果是不是可以知道哪个对视力影响更大呢？我能告诉你们我做过这样的实验吗？ -- ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 61.154.94.*]
--
FROM 123.112.198.*
能说说结论吗？我想知道
【 在 penlong97 的大作中提到: 】
: 发信人: penlong97 (penlong97), 信区: ChildEducation 标 题: Re: Re:儿童近视自我恢复的可行性研究探讨！ 发信站: 水木社区 (Fri Apr 2 18:12:15 2021), 站内
--
FROM 123.112.198.*
真是好人，我相信望远的功效，另外望远时要摘眼镜吗？一定要望绿吗？晚上可以望远处的楼或灯光吗？
【 在 penlong97 的大作中提到: 】
: 发信人: penlong97 (penlong97), 信区: ChildEducation 标 题: Re: 儿童近视自我恢复的可行性研究探讨！ 发信站: 水木社区 (Fri Apr 2 22:37:00 2021), 站内 在我实验的一些例子中，有些家长会问我能不能边哼歌边看，能不能边听故事边看，其实是不能的，凝就是要专注，这种专注就好比如你在欣赏名画的细节的那种专注，或者在找寻地面上细小物体的那种专注，又或你一瞥看到远方一个物体，但是不太清楚，于是你定睛一看，这就是所谓的专注。我只强调专注，望远过程正常睁眼，按需眨眼，刚开始可能有稍微的眼酸，适应几天就没问题了。特别强调的是，不应该眯眼看或者瞪眼看，这些都是可能有损眼球的操作。但是这些小孩不一定能够正确理解并最终熟练训练，因此能不能成就看家长能不能把方法正确地传达给小孩。鉴于很多小孩训练并不是很专注，家长也是马马虎虎，久而久之没有效果就放弃了，因此我特意拟定了一份登分表作为辅助，让家长们有的放矢。 —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 儿童视力自我恢复加分减分项目详情 根据以前的一些例子，小孩能不能好取决于小孩自身的自觉性，这样说不够具体，所以我罗列了一个加减得分项目，如果你这个分数能够累积到100分，那么小孩的视力肯定大有好转。如果家长如实而不是采取敷衍的态度，严格按照说明去算分，不该加分的绝对不加，该减分的一定减分，让小孩共同参与，三个月后根据得分汇报情况，视力进退情况，基本就可以反应出你这阶段视力进退的原因。
--
FROM 123.112.198.*
近视手术能让眼轴缩短吗？
【 在 fie 的大作中提到: 】
: 发信人: fie (少小离家老大回，两鬓苍苍十指黑), 信区: ChildEducation 标 题: Re: 儿童近视自我恢复的可行性研究探讨！ 发信站: 水木社区 (Sat Apr 3 11:14:59 2021), 站内 为啥不等成年了做个近视手术就好？
--
FROM 123.112.198.*
别理他，有些人就是偏执。我觉得你这样的分享很有帮助，我一直也在查找关于望远的各种研究，我家孩子现在是每近距离用眼20分钟就5分钟望远，在学校我就没法控制了，但是我觉得望远也是在提醒大脑，让大脑知道我并不是只需要看近处，也同样需要看远处，长期刺激，大脑也一定会调整眼睛吧，我对孩子也是这么说的，孩子懂了这个道理也乐于接受望远。我们没想到要眼睛恢复正常，我只希望孩子的度数能保持住不增长我就很满意了。
【 在 penlong97 的大作中提到: 】
: 发信人: penlong97 (penlong97), 信区: ChildEducation 标 题: Re: Re:儿童近视自我恢复的可行性研究探讨！ 发信站: 水木社区 (Sat Apr 3 14:46:24 2021), 站内
--
FROM 111.194.89.*
近视关注更多的是高度近视眼轴过长导致的各种眼底病变风险，矫正近视只是摘掉眼镜生活中没那么不方便，但是这些眼底病变的风险还是存在的。
【 在 fie 的大作中提到: 】
: 发信人: fie (少小离家老大回，两鬓苍苍十指黑), 信区: ChildEducation 标 题: Re: 儿童近视自我恢复的可行性研究探讨！ 发信站: 水木社区 (Sat Apr 3 17:05:02 2021), 站内 不能 但是能矫正视力
--
FROM 111.194.89.*
我更关注孩子的眼轴增长，相信大多数家长都一样，近视了有眼镜可以矫正，不担心看不见，但是眼轴增长没办法改变。
【 在 fie 的大作中提到: 】
: 发信人: fie (少小离家老大回，两鬓苍苍十指黑), 信区: ChildEducation 标 题: Re: 儿童近视自我恢复的可行性研究探讨！ 发信站: 水木社区 (Sat Apr 3 20:43:15 2021), 站内 世界上这么多近视眼，谁还真关注过除了视力之外别的近视导致的问题？
--
FROM 111.194.89.*
别呀，继续披露吧，我很想了解。
【 在 penlong97 的大作中提到: 】
: 发信人: penlong97 (penlong97), 信区: ChildEducation 标 题: Re: 儿童近视自我恢复的可行性研究探讨！ 发信站: 水木社区 (Sun Apr 4 21:45:16 2021), 站内 补充完前面一段未说完的，就此告一段落，鉴于目前的这个氛围，后续的部分我决定不再披露。不过如果你领悟并熟练掌握了望远凝绿的方法并坚持，可以至少保住视力不下降，当然也可能恢复视力，不再赘述，也不再辩解。前面我介绍了视远视近的相对性，这里把这点补充完整，如何把看近的环境通过适当的调整变成稍远的环境，有两种方法，一种是推远距离，小孩读书写字，看书，看电脑，能够推远的话就推到可以清晰看到的最远距离，可以极大地保护视力。第二种是缩小所要看的物体，比如字体，屏幕的尺度，当然不能缩小到有些模糊了的程度，即使小仍要保证可以看清楚的，而不能小得成一团而看不清楚的程度。这点很多人不能理解，不能理解就算了，以后会理解的一天。 -- ※ 修改:·penlong97 于 Apr 4 22:04:05 2021 修改本文·[FROM: 61.154.94.*] ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 61.154.94.*]
--
修改:penlong97 FROM 61.154.94.*
FROM 111.194.89.*
如果站在公园的平地看远方的绿色是否可行？家里看出去都是楼。
【 在 penlong97 的大作中提到: 】
: 发信人: penlong97 (penlong97), 信区: ChildEducation 标 题: Re: 儿童近视自我恢复的可行性研究探讨！ 发信站: 水木社区 (Sat Apr 3 14:57:47 2021), 站内 为什么不试一试呢？OK镜，明知费用高昂，效果也不能完全理想，况且还可能有副作用，而且明白告诉你只是延缓，纵然如此，很多人还是奋不顾身。那么，每天站在窗前认真地望远二十分钟，你损失了什么，且别说我已经试验过了近百例，有相当明确的效果，就算确实没有效果，每天站在窗前20分钟盯着远处，也不会带来任何副作用，为何不试试呢？如果试了3个月，发现有效果，你不是赚了吗，如果3个月没效果，你能说你赔死了吗？ -- ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 61.154.94.*]
--
FROM 111.194.89.*