- 主题:为什么让晚到校?逼死上班族啊
我们小时候就是八点十分早读,九点上第一节课,中午12点放学,2点上课,下午5点放学。这很符合自然时间。现在北京早上八点上课,中午一点就上课,下午四点就放学。这时间一点都对人不友好。完全是为了老师早下班设计的
--
FROM 223.104.41.*
不管要不要回家吃饭,中午吃完就上课这就是为了老师早点下班回家。现在让他们晚下班了就开始想办法找补时间了,又是早上晚到,下一步就是中午休息了。孩子吃完饭不应该休息一下吗
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 以前大人小孩中午都回家吃饭,生活形态都不一样了。症结点其实是以前小孩自己能放学回家,现在要大人接送,除非小孩待学校时间比大人上班时间还长,那就是增加老师配置,但操场小真是没办法
:
--
FROM 223.104.41.*
不回家也不一定要睡觉啊,操场随便自由活动就可以啊。为啥要时时刻刻有人看着,又不是贼。我问老师课间能去操场玩吗,老师说三层楼下不去,我就纳闷了现在的孩子腿脚都有问题了吗?各个武术跆拳道舞蹈的一学就是几级几段,怎么下个楼就下不来了?
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 不回家只能趴在桌上休息,貌似对脊椎发育很不好吧,趴一会就罢了,趴一个小时也太长时间了,只是坐着休息现在的时间也差不多了;从老师的角度,早上7点多上班,到下午的点也说得过去,真要拉长时间,就是增加老师配置。而且很多家长对于8-9个小时只能待在教室也很有大意见,这版上不是也有赞同晚去学校的,只能说众口难调。现在老师的好处就是稳定、好学校老师小孩上学算是福利、有寒暑假,平时上班时间这点真不算是什么优点。
: 其实小孩上学这是整个社会变化的一个集中矛盾点,整个社会变革造成的环境使得小孩无法自己上下学,学校环境和公共资金投入又让他们很难在学校有8-9个小时高质量的时间(要让父母接就得让他们在学校待的时间比父母上班时间更长)。其实老师整体待遇变好对教育还好一些吧,至少能吸引相对高质量的人才去做老师。对比就是幼儿教师,特别是一般民办的幼儿教师,因为待遇低,整体层次低一大截。
:
--
FROM 115.171.199.*