- 主题:令人窒息的教育
笑了，让小学生分析水浒人物？分析啥呢？宋江怒杀阎婆惜？还是武松斗杀西门庆？
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
:
: 与其考这种无聊的知识点。不如让孩子写个小作文讨论一下水浒人物的性格和相关行为故事
: 【 在 supomang 的大作中提到: 】
: : 且不论小学生适不适合读水浒传和红楼梦，出这种题目的是得多无聊，多不负责任？
: :
#发自zSMTH@SM-N9760
--
FROM 117.65.191.*
搞笑，记忆力凭啥不能考？有种你把汉字全忘了写篇文章出来看看。
【 在 Spring8888 的大作中提到: 】
:
: 是啊，都是考记忆力，而不是考察学生的思维、推导、总结能力。我们国家的教育从小把小孩的创新精神抹杀了
:
: 【 在 supomang 的大作中提到: 】
: : 且不论小学生适不适合读水浒传和红楼梦，出这种题目的是得多无聊，多不负责任？
#发自zSMTH@SM-N9760
--
FROM 117.65.191.*
主楼有个毛的难度，无非是看过没看过。记得不记得。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:
: 主楼是小学题，这里是高三题
: 论难度还是主楼高
:
: 【 在 zhhhu1971 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@SM-N9760
--
FROM 117.65.191.*
初中课文要小学三年级分析？干脆分析周口店甲骨文不更好？就这篇也已经是水浒里关系最简单的桥段了，什么让小学生分析水浒人物真不是吃饱了撑的？
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
:
: 为什么不能分析？分析鲁智深打陈冠希不行吗？
:
: 【 在 mafama 的大作中提到: 】
: : 笑了，让小学生分析水浒人物？分析啥呢？宋江怒杀阎婆惜？还是武松斗杀西门庆？
#发自zSMTH@SM-N9760
--
FROM 117.65.191.*
是啊，楼主的小学生考题不就是情节么，有何问题？为什么有人质疑小学生考情节的考题？
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 分析有不同层次的分析啊。中学生可以分析人物心理，小学生可以分析情节和自己的喜好啊。
:
--
FROM 117.65.191.*
笑话，掌握皮毛怎么就没意义了？小学生读世界名著就不行了？你活这么多年活明白了？和社会杰出人才比你哪方面活明白了？你咋还活呢？你咋不去死？
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 可以啊！如果孩子不能精读小说精彩片段那就不要读了！浮光掠影的掌握些名著皮毛有啥意义，能灌水还是能吹牛？
: 发自「今日水木 on SCM-W09」
--
FROM 117.65.191.*
就是，自己就是个皮毛，还装得很高端的样子
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 多数人就是看皮毛的
: 又不是红学家，难道还真研究红学吗
:
--
FROM 117.65.191.*