- 主题:令人窒息的教育
能答上来说应该是用嘴说，
换成答试卷，恐怕不好说了
【 在 lipefe (大怪兽) 的大作中提到: 】
: 我都能答上来，小时候读的水浒，现在都记得
--
FROM 27.115.42.*
第二题小孩有可能不会（但其实序言里有）
其他题目不会写字也能写拼音代替
【 在 easior 的大作中提到: 】
: 读过和会写应该是不一样的
:
--
FROM 223.72.73.*
这种题适合真正热爱读书的学生，而不适合为了考试去功利读书的学生
【 在 supomang 的大作中提到: 】
: 且不论小学生适不适合读水浒传和红楼梦，出这种题目的是得多无聊，多不负责任？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 152.23.221.*
见过这样的卷子。貌似是老师给必读书目，为了督促学生读书，就把书里各种细节抓出来做成卷子，没看过书的就答不上来。
考试内容本身并没有意义，相当于看个电视剧背剧情背演员名单。
看了书就好。如果真拿来考，也没必要在乎能得几分吧。
--
修改:neab12ab12 FROM 123.119.120.*
FROM 123.119.120.*
我感觉这题小孩能做出一半就证明看过书，算过关了
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 见过这样的卷子。貌似是老师给必读书目，为了督促学生读书，就把书里各种细节抓出来做成卷子，没看过书的就答不上来。
: 考试内容本身并没有意义，相当于看个电视剧背剧情背演员名单。
: 看了书就好。如果真拿来考，也没必要在乎能得几分吧。
--
FROM 223.72.73.*
小学生讨论人物性格和行为，这是牛逼plus
刚刚还说我主观臆断，原来米只会这样纸上谈兵
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 与其考这种无聊的知识点。不如让孩子写个小作文讨论一下水浒人物的性格和相关行为故事
: 发自「今日水木 on 故事会」
--
修改:cucudir FROM 119.248.59.*
FROM 119.248.59.*
如果读了水浒传，这些都答不上来，基本就等于没读
【 在 supomang 的大作中提到: 】
: 且不论小学生适不适合读水浒传和红楼梦，出这种题目的是得多无聊，多不负责任？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 152.23.221.*
那你说如何检验你读了没有？
就像过去科举，无聊不无聊，就是检验你是不是四书五经读熟了
【 在 supomang 的大作中提到: 】
: 且不论小学生适不适合读水浒传和红楼梦，出这种题目的是得多无聊，多不负责任？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 219.236.127.253
随便问了几个，好像小朋友读过《水浒》的都能答出来。
没读过的肯定不会。
【 在 supomang 的大作中提到: 】
: 且不论小学生适不适合读水浒传和红楼梦，出这种题目的是得多无聊，多不负责任？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.166.*
很正常。中国的中学语文教师，有几个是北大北师大这种档次的中文系毕业的？无论是业务素质还是人文素养，都差得远呢。
--
FROM 124.205.77.*