- 主题:教育部到初中都“不公开分数和升学”大方向不对
我们附小不行,老师年纪大,都是以前的师专毕业
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 还好,清华附小不这样,我娃混了几年三好
--
FROM 221.223.97.*
三好生评定、选拔性升学?
三好生什么时候只看成绩了?
选拔性升学?教育部说这是我们重点打击的对象。
你先好好了解一下教育相关政策,再提意见吧。
一点水平没有。提了跟没提一样。
【 在 xuyinhai 的大作中提到: 】
: 目前在意见征求阶段,通过电子邮件方式将意见发送至:fzb@moe.edu.cn 邮件主题写《未成年人学校保护规定》征求意见反馈
: 意见反馈截止时间为2021年4月23日。
: 以下是我发的邮件:
: ...................
--
FROM 124.207.48.*
支持,发邮件去
【 在 xuyinhai 的大作中提到: 】
: 目前在意见征求阶段,通过电子邮件方式将意见发送至:fzb@moe.edu.cn 邮件主题写《未成年人学校保护规定》征求意见反馈
: 意见反馈截止时间为2021年4月23日。
: 以下是我发的邮件:
: ...................
--
FROM 114.249.114.*
已发邮件,支持。
【 在 xuyinhai 的大作中提到: 】
: 目前在意见征求阶段,通过电子邮件方式将意见发送至:fzb@moe.edu.cn 邮件主题写《未成年人学校保护规定》征求意见反馈
: 意见反馈截止时间为2021年4月23日。
: 以下是我发的邮件:
: ...................
--
FROM 114.249.114.*
凭什么就一定要附和同意你的看法?别人就不能有自己的观点?不同意你就是五毛?凭什么你就一定是对的?
【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: 数字ID,经费到账了?
: 【 在 ppc750 的大作中提到: 】
: : 俺是坚决支持教育部这个规定的!早就应该这样实行了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 58.220.254.*
把关个屁。连我们高考之前评省三好学生,学校提交的几个候选人都是有背景的。后来(高考过了好几年)这个事情才慢慢传开,评上的俩人平时成绩都是年级100名以外的,高考加了10分
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 老师把关啊
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 182.97.103.*
自从他来了以后,很多地方越来越不透明了
【 在 xuyinhai 的大作中提到: 】
目前在意见征求阶段,[b]通过电子邮件方式将意见发送至:fzb@moe.edu.cn 邮件主题写《未成年人学校保护规定》
--
FROM 120.245.116.*
我们初中都发排名的,每个人都知道自己每一科在年级里的排名。。
只不过不公开,老师会一对一的发。
【 在 yuoak 的大作中提到: 】
: 此内容与同属本条的“做到公开、公平、公正”互相违背,尤其违背公开原则,为权利寻租制造空间。小学阶段,小朋友还小,尚可考虑。初中阶段,如果同学、家长都不知道其他学生的考试成绩,在三好生评定、选拔性升学(校额到校)等方面的执行标准和执行流程就无法接受同学、老师、家长和社会公众的监督,进而让群众猜忌,长期下去破会党和群众的关系,出这条政策的人不是坏就是蠢!(如果初中阶段的孩子心理脆弱到不能正视自己与同学的客观差距,那是极个别学生的心理疾病,得治!心理健康的学生应该是“见贤思齐”!)
--
FROM 203.86.91.*
明天就是截至日了,最后走一波
【 在 xuyinhai 的大作中提到: 】
: 目前在意见征求阶段,通过电子邮件方式将意见发送至:fzb@moe.edu.cn 邮件主题写《未成年人学校保护规定》征求意见反馈
: 意见反馈截止时间为2021年4月23日。
: 以下是我发的邮件:
: ...................
--
FROM 219.142.144.*