- 主题:晚高峰,更加堵!
跟父母根本不可能自己接送孩子继而导致干脆不生孩子相比,交通连个p都不算。
【 在 bd95 的大作中提到: 】
: 都不考虑交通吗?
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 221.220.175.*
在校时间短就是导致养育成本高的主要原因。增加在校时间就是降低成本。
至于房价,中国房价低的地方多了去了,生育率也不高,这足以说明你的最后一句话是错的。
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 不生孩子主要是养孩子成本高,不是放学时间的问题。
: 国家如果给养育孩子的每年补助金钱,课外班免费,才有生育意愿。
: 房价高才是不想要孩子的根源。
: ...................
--
FROM 221.220.175.*
那是因为家长们还不肯接受现实,还跟以前一样,在潜意识里,认为2:30以后的时间属于自己的规划范畴,一比较会觉得在学校浪费时间,开始焦虑。
等你们习惯了,认为学校5点半放学是天经地义的,别的孩子也没抢跑,你就坦然自若不会觉得压力了。
所以能看出来,必须得强制,谁也别跑,这才能真降低压力。否则,如果自愿,那么你看着其他孩子两点半就自己规划了,你肯定更加坐不住了也要接出来。
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 我们学校强制5点半放学,不仅没减轻压力,反而压力更大了。
: 主要问题是强制,而不是自愿。
: 时间长了,但是低效浪费时间,基本上没用。
: ...................
--
FROM 221.220.175.*
慢慢来,政策执行两年后,再看还有多少每天请假的?三点半的课外班都凑不齐学生了,你再要去,花的钱可比现在多多了。考验家长的时候到来了,到底是被裹挟抢跑的,还是带头抢跑的。
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 可以每天请假。
--
修改:qiaodog FROM 221.220.175.*
FROM 221.220.175.*
没多少人能负担长期一对一,而且很多人本来去那个辅导班本来就是因为孩子空闲时间太多,总不能在家看电视吧,现在时间被学校填上了,硬上辅导班还会要影响睡觉,他们自然就不去了。这学期可能还会坚持去,因为已经交费了,退钱也不一定容易。
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 辅导班时间都改了,辅导班也往后推两个小时,只能是更加辛苦。
: 现在的改革造成一对一辅导越来越流行了。
: jw肯定管不了一对一的,造成孩子之间差距更大了。
: ...................
--
FROM 221.220.175.*
家庭教育本来就优于那些乱七八糟的辅导班。你不要总是纠结于我家如何如何,你站在政府角度上想想,站在被裹挟的家长角度想想,你会觉得这个政策真好!
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 经过这次jw风波,我觉得必须自己一对一辅导孩子了。
: 艺术教育就自己找资源,讲讲美术史还行。
: 音乐这块也自己给孩子搞点科普。
: ...................
--
FROM 221.220.175.*
怎么可能啥都不教呢,那是你要求太高吧?
确实这事也看运气。我家小学高年级的英语老师特别特别好,把初中语法内容基本教完了,说孩子们初中课程多,英语是最简单的,咱们先学了,到初中后在英语上不用花多少时间,能腾出时间搞其他科目。现在我家初一了,充分验证了这位老师真是一心为孩子们着想的好老师。
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 这是认清真相了。
: 学校老师啥都不教,如果指望学校,家长不付出,孩子基本上随机分配了。
:
--
FROM 221.220.175.*
肯定是例外啦,可遇不可求的福气
【 在 douyu 的大作中提到: 】
: 你这属于例外吧?大部分只教课内,绝对不超纲。
--
FROM 221.220.175.*