- 主题:提前学习的本质是:家长和老师根本就不懂
孩子还小,去年买了一本高斯数学回来看看,1年级的,想自己看看现在小朋友的数学水平到了啥阶段。
我记得打开书本就是在玩一个连连看,比如三只香蕉,五个猴子之类的.........OK很多家长就开始了训练,但是从来不问,三支香焦和五只猴子这事儿,到底有什么价值?
这如果放在学龄前儿童,这种训练本身就是将抽象事物和具象化的东西关联起来
到了初中会告诉你,这叫映射,两个集合之间的对应关系
在到了高等数学的阶段,你会学各种各样的集合间的关系.......
在每个不同的发展阶段,每个学科,都有自己的认知规律,与其所谓的超前学,不如你真的搞懂这些东西背后的逻辑,本质,然后在日常生活中真的去揣摩这事儿。
思想的深度和对事物本质的把握,和知识的数量是连个不同方向的训练方法。
前几天和幼儿园的老师说到孩子在学校,春天了,老师教花蕊,说中间比较高的是雌蕊,旁边比较矮的是雄蕊,然后5岁的孩子说:为什么雌蕊比雄蕊高,但是我们家爸爸比妈妈高?
这个阶段的孩子能把雌雄和男女,爸爸妈妈,这些抽象的概念对应在一起,已经不容易了,为啥一定要去学那些注定会会的东西呢?比如,你现在看谁接受完九年义务教育之后,100以内的加减法不会的吗?
方法和节奏,远比知识本身重要,不论是长期来看,还是从成绩的稳定性和持续性来看
--
FROM 119.123.69.*
这事儿对我来说,一个最深刻的印象是:为什么有理数和自然数是一样多的?这个问题曾经困扰了我很久,后来在一一对应概念下,才终于搞明白,然后再看小朋友的连连看,对应,这些概念,都是非常非常基础的.....然后这些概念,在高等数学中,都是一些非常基础,非常根本的问题
--
FROM 119.123.69.*
数学的严格表述不会这样,我就说口语化的表述而已
要不把教材上的说法贴上来?没意思
【 在 luxiaofeng99 的大作中提到: 】
: 啥叫“一样多”,哪本书用这个概念。
:
--
FROM 119.123.69.*
你这讨论的问题都不一样了,我在说不建议提前学,应该顺其自然
你这是为了吵架而吵架,你让6年级学100以内的加减法,这可不是提前学,这是严重落后的表现
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 你把结果和过程的因果关系弄反了
: 你说的自然而然就能知道的,正是因为有之前的学习的过程
: 另外你拿现在孩子的理解能力和过去比较完全是不对的,100以内的加减法一年级就学会了,你让他们小学6年都学100以内的加减法,这就不是顺其自然了,是过度压抑孩子的思维成长了
: ...................
--
FROM 119.123.69.*