- 主题:50％的孩子上不了高中，中考就进行“1：1普职分流”是不是太早
我觉得最好再加上高代和概率
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 50%上高中，已经很宽。
: 要我说，高中直接学高数，高考直接考高数。
: 高数基本过关才能上大学。
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
统计和概率留给文科僧吧，也不能让他们太闲了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 再加上统计也行。
:
--
FROM 222.128.17.*
不会高数高代概率的理科生，我看和职高学生没啥区别，所以前置学习做为筛选工具没毛病
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 时代不同了，经济，国力发展之后，孩子们应该有更多机会接受高等教育
: 我们那时也就百分之一二十能上高中，高中能有百分之二三十能上大学大专
:
--
FROM 222.128.17.*
我是支持分流的
首先，目前很多工作并不需要大学生就能干，上大学去干这类工作其实是错配。
其次，很多大学生是混子，大学生必备素养根本不具备，有些水分该挤挤
第三，蓝领薪水和中低端白领薪水越来越接近，具备分流的基础
第四，现在高考没有限制，即使分流了，如果达到相应水平并有此志向，也可以参加高考
【 在 QuickLinks 的大作中提到: 】
: 按我一些做中学老师的同学的说法50%分流是对的
: 很多人的智商根本学不懂高中的知识
--
FROM 222.128.17.*
粗浅的知识还是要有的
中国古代哲学就是因为缺乏数理知识为基础，导致都是形而上的东西，基本的演绎推理工具都没有，走上了歧途
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我觉得英国那个分流也有道理，文科生初中就不学数理化了
: 确实一个人研究文学历史，要学数理化干嘛呢
--
FROM 222.128.17.*