惩罚机制出了问题 不能锅都给教育

【 在 xcwei (小豌豆妈) 的大作中提到: 】
: 周末在公园，小朋友排队荡秋千，上一位小朋友玩了足足半小时，她父母在旁边刷手机。我问她，可以大家轮流玩吗，后面很多人排队，她甩了一句“谁让你排这个了，你排其他的啊！” 也就8岁多的孩子吧。
: 在丰茂烤串吃饭，遇到一个5岁左右小朋友把免费的调料大勺大勺地往碗里装，满满一碗，搅拌着玩，非常浪费。他妈妈见了，只是惊呼一句，然后任由他玩。
--
FROM 113.232.27.*

第一个确实该制止，第二个家长看见已经晚了，只能让他继续玩啊，还能咋的，别再挖就行了。
~~~~~~~~~
多说几句，当时我真没get到楼主的点是期待家长当场教育，我只琢磨了下，这调料是要大人吃掉还是扣回去？都不合适啊……我个人的感觉是，事情是有优先级的，跟第一种情况不同，第二种情况当时已经没有了紧急性，家长完全可能在做优先级更高的事，比如正忙着回工作微信，正在手机上交费，哪怕正在跟朋友聊另一件事没有现场处理，这都不应该成为被鄙视的理由。教育孩子也不只在于说教，我相信谁家都会教育孩子不浪费的，没义务必须现场教育还得满足旁观者，累不累啊。楼主这就是典型的，站在道德高地指责别人，姿势特别漂亮，毫无风险，但自以为是，让人不爽。

【 在 xcwei (小豌豆妈) 的大作中提到: 】
: 周末在公园，小朋友排队荡秋千，上一位小朋友玩了足足半小时，她父母在旁边刷手机。我问她，可以大家轮流玩吗，后面很多人排队，她甩了一句“谁让你排这个了，你排其他的啊！” 也就8岁多的孩子吧。
: 在丰茂烤串吃饭，遇到一个5岁左右小朋友把免费的调料大勺大勺地往碗里装，满满一碗，搅拌着玩，非常浪费。他妈妈见了，只是惊呼一句，然后任由他玩。
--
修改:hongliuwa FROM 124.126.229.*
FROM 124.126.229.*

可以告诉这样是不对的，下回不要这样啊
就像孩子跑着过马路
能说跑过去没被车撞就不管了？

【 在 hongliuwa (晚上吃什么) 的大作中提到: 】
: 第一个确实该制止，第二个家长看见已经晚了，只能让他继续玩啊，还能咋的，别再挖就行了。
--
FROM 113.231.61.*

因为家长从这么做各种占便宜收益大自然孩子就会有样学样

【 在 xcwei (小豌豆妈) 的大作中提到: 】
: 教育也不是都由学校承担，家长更得担起责任。
: 我娃敢拿食物玩，一定狠狠批评。
--
FROM 113.232.27.*

哈哈，变成别人讨厌的样子，未必好
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 不会，怕在成为稳拿的路上就先被打死
--
FROM 223.104.39.*