- 主题:可以降低近视发病率的灯
你了解一下哺光仪
有眼科医生在推，就是你说的这个原理
【 在 lzbby 的大作中提到: 】
: 人的眼睛主要是用来感受光线的器官，室外活动可以降低近视发病率大概率是通过光线作用于眼睛来起作用的。但是室外的照度水平是室内不能比的，也没有办法把室内的照度提高到几万勒克斯。
: 如果能发明一种照明灯具，能发出特殊的光谱，从而在常规照度（400-500勒克斯）下起到降低近视发病率的作用。大家觉得市场如何？
--
FROM 222.129.49.*
确实有文章表明，对于已经近视的儿童，哺光仪对近视发展的控制程度要比OK镜的效果好。但是对于没有近视的儿童，我们是否有必要每天用650nm的红光进行照射。但是，如果家居照明本身就可以起到预防近视的作用，先不说100%有效，能够把现在中小学生的近视率降低10%，就是很大的功绩。
【 在 thirdstar 的大作中提到: 】
: 你了解一下哺光仪
: 有眼科医生在推，就是你说的这个原理
--
修改:lzbby FROM 39.128.4.*
FROM 39.128.4.*
淘宝就有，哺光仪
【 在 lzbby 的大作中提到: 】
: 人的眼睛主要是用来感受光线的器官，室外活动可以降低近视发病率大概率是通过光线作用于眼睛来起作用的。但是室外的照度水平是室内不能比的，也没有办法把室内的照度提高到几万勒克斯。
: 如果能发明一种照明灯具，能发出特殊的光谱，从而在常规照度（400-500勒克斯）下起到降低近视发病率的作用。大家觉得市场如何？
--
FROM 124.64.17.*
补光仪，慎买，对黄斑区产生不可逆伤害
--
FROM 123.118.53.*
但是哺光仪医学临床数据太少了。
【 在 lzbby 的大作中提到: 】
: 确实有文章表明，对于已经近视的儿童，哺光仪对近视发展的控制程度要比OK镜的效果好。但是对于没有近视的儿童，我们是否有必要每天用650nm的红光进行照射。但是，如果家居照明本身就可以起到预防近视的作用，先不说100%有效，能够把现在中小学生的近视率降低10%，就是很大的功绩。
--
FROM 222.129.49.*
确实是，而且缺少长期的安全数据。毕竟近视后，采取的任何控制措施都要持续到眼轴发育明显放缓甚至停止之后，这个时间说5年都算少的。
【 在 thirdstar 的大作中提到: 】
: 但是哺光仪医学临床数据太少了。
--
FROM 159.226.149.*
有科普临床文献吗？
【 在 pathsun 的大作中提到: 】
: 补光仪，慎买，对黄斑区产生不可逆伤害
: --
: FROM 123.118.53.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 114.249.222.*