要不说一孕傻三年呢。你仔细想你看的结果和你要的结论有啥关系？
“父母自己包括给与孩子的每一个点滴，都能对孩子产生巨大的影响。”
首先，得多傻才会认为每一个垫底都能对孩子产生巨大的影响，卧槽，我估计除了你这地球都没人这么看，包括写书的那些。很少有一个点滴能对孩子产生任何看得出来的影响，既然说是点滴那不能是砍掉一条胳膊那种大事情。
点滴的行为，肯定是持续影响的。对于双胞胎来说，先天也不一样，哪怕是长相。后天也不可能一样的教育，长出来不一样才是非常科学，正常的。任何一次点滴的行为，本身都有差异啊，这种积累导致不同的结果难道不是很正常？简单到喂饭，一人一勺子，量都做不到一样。
另外“比如性格，习惯，爱好，学习能力，智商，差异一个天上一个地下的占绝大多数”这个结论绝对是胡扯蛋，等你自己智商正常状态了。你都不信。哈哈。笑死了。孕妇真的好坑。还“差异一个天上一个地下的占绝大多数”我就问问你，你看的哪本书统计了多少案例。你要明白，全体人类能混到天上的都不多。大多数都很普通。何况这种评价，你怎么评价呢，比如一对双胞胎跟踪到6岁？20？30？还是50？马云要有个双胞胎，30时候，弟弟做码农比他当老师挣得多5倍，当时你如何评价谁发展得好呢？
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
: 自打怀了双胞胎以后，我异常关注关于双胞胎的各种教养方式，可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
: 自己以前认为（参加各种育儿书籍里的观念），父母自己包括给与孩子的每一个点滴，都能对孩子产生巨大的影响。
: 可是后来发现，我了解到的双胞胎不管是同卵，异卵。单绒双羊，父母在教养方式上其实根本没什么区别，可是孩子呈现出来的结果却天差地别，比如性格，习惯，爱好，学习能力，智商，差异一个天上一个地下的占绝大多数。同性格，同爱好，同样的学习力却很少见，唯一多见且相同的就是脸蛋了。
: ...................
--
FROM 101.87.136.*