- 主题:发现这件事后基本颠覆我的育儿观了
精辟
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 孩子是种子，不是白纸～
: 阳光雨露对他会有影响，但不是决定性的
--
FROM 114.251.13.*
当然不是啊，我说的这对儿双胞胎是老大安静爱学习。
但是我们自己身边的都是老二活泼学习好，老大不爱学习。
这东西跟老大老二没关系，只跟命有关系。
多做善事多积德，唯一的办法。
个人体会。
【 在 Sn742401 的大作中提到: 】
: 所以，老大是安静爱学习很乖，且学习很好，而老二是不爱学习很闹，学习不好对吗？
: 那你说外向、能言善辩的到底是哪个呢？还是没太看懂啊。。。
: “就是很多家长误以为人定胜天，其实都是命罢了。”---------------- 非常同意。
: ...................
--
FROM 124.205.110.*
大学同学兄弟两竞赛保送的，大学还住一个宿舍，数理化都很牛逼，英语难兄难弟，加起来考了7-8次才过的
【 在 Shirly112233 的大作中提到: 】
: 双胞胎都是学霸也不少，你搜下都有。
--
FROM 58.62.19.*
自己是孩子的时候 后天影响最大
自己做父母了 都是天生的
反正都不怪我
--
FROM 39.187.248.*
求教，是怎么训练的呢？
【 在 treewander 的大作中提到: 】
: 我家老大小时候注意力极其差，近乎不正常的差，后来做了很多感统训练，再加上年龄增长，现在变好了。好到什么程度呢？妹妹在旁边尖叫勾引他玩他照样可以算进退位加减法的程度。作为父母一路看他过来，还是比较欣慰的程度
: 然而妹妹什么都不做就可以达到这个程度，并且能兼顾专注和灵活，并且几乎不受心情和状态影响。老大就还是不行……
: 我家四大两小，也是各种乱。但其实这根本不是影响注意力的主要因素。主要因素就藏在他俩脑袋里，谁都摸不到
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 111.204.241.*
哈哈哈
为啥要怪自己
我也是无辜的啊
【 在 zeti 的大作中提到: 】
: 自己是孩子的时候 后天影响最大
: 自己做父母了 都是天生的
: 反正都不怪我
--
FROM 114.249.234.*
兄弟姐妹也算同伴群体吧，为什么一个好一个坏不能互相影响呢
【 在 langhuaduodu () 的大作中提到: 】
: 非常同意你的说法。
: 有本书叫教养的迷思，说得很有道理。父母教养方式发挥的作用微乎其微，主要看两点：随机遗传的基因、后天同伴群体环境
:
: 【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.39.*
神棍
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
: 自打怀了双胞胎以后，我异常关注关于双胞胎的各种教养方式，可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
: 自己以前认为（参加各种育儿书籍里的观念），父母本身包括给与孩子的每一个点滴，都能对孩子产生巨大的影响。
: 可是后来发现，我了解到的双胞胎不管是同卵，异卵。单绒双羊，父母在教养方式上在根本没什么区别的情况下，孩子呈现出来的结果却天差地别，比如性格，习惯，爱好，学习能力，智商，差异一个天上一个地下的占绝大多数。同性格，同爱好，同样的学习力却很少见，唯一多见且相同的就是脸蛋了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 124.64.16.*
双胞胎基因表达不一样啊
因为基因是有开关的。。。表达和表达量受环境影响。。。环境不可能100%一样
--
FROM 222.249.226.*
有一个科学定理是熵增理论，一切都趋于混乱，同样的基因下，在分裂时会被打乱而走向不同的发展方向，生物学上也有个最基本的理论，叫“变异”，基因在遗传上，都会发生一定程度的变异，有的变的比父母好，叫有利变异，有的变的比父母差，叫不利变异。世界上没有完全一样的两片叶子，同理，也不会有完全一样的两个人。同时遗传和家庭教育对人的影响是说的一种大数据上的概率问题，比如，家庭教育好，孩子成材的几率要高于家庭教育不好的孩子多少个百分点，其实这个在大群体数据下，只要有显著性差异就能得出结论，但是差距并不是很大，能有10个百分点就算相当高了。所以具体到个体上来，家庭教育优异的孩子成名成家成为影响社会发展的大物，而很多家庭教育基本没有的孩子生活在底层生存都成问题甚至坑蒙拐骗，这种由家庭教育造成巨大差异的部分，拉高了大数据平均值，磨平了中间家庭教育影响不大的部分，其实，不符合大数据趋势的个体多了去了
--
FROM 114.242.249.*