如果能做到，现在还没动手，那就是家长的问题，天津距离不算很远每周见面不成问题，至少比留守强多了
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 买个房子那么容易？即使买了房子不也是两地分居或者孩子独自去外地？
: 这么没同情心的虽然常见，但这么理直气壮的不多
: ...................
--
FROM 124.64.17.*

其实说残酷点，政府没有选择你留着，是你自己选择留下来的。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 什么都想要的不是他们而是当地zf，既想要外地年轻人贡献税费，又不想承担基本的社会义务
: 先要了钱和希望，现在又要孩子可以上高中的户口，否则就要同情心；真是什么都想要，好处要占尽
--
FROM 103.91.179.*

不是残酷，而是道理不通。
允许非户籍人口在这里工作生活，就得承担相应责任和义务。
目前的做法就是只要年轻贡献税费，不愿承担责任，说通俗一点就是鸡贼。
前几年有个案子，一校工马上可以在北京退休领退休金了，却被有意辞退，这比鸡贼还可恶
【 在 lajibird 的大作中提到: 】
: 其实说残酷点，政府没有选择你留着，是你自己选择留下来的。
※ 修改:·dingo2003 于 Apr 19 11:09:43 2021 修改本文·[FROM: 58.40.84.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

修改:dingo2003 FROM 58.40.84.*
FROM 58.40.84.*

当然不是讹。
这是社会，国家运行的基础。
公民通过参与劳动为政府部门提供足够的税费，政府部门平等地对公民负责，尽义务
【 在 lajibird 的大作中提到: 】
: 这么说就有点那个意思了。允许不是鼓励，更不是强制，是给你选择的机会。都是个人的主动选择，势必应承担选择的后果。为何最后要讹政策？
※ 修改:·dingo2003 于 Apr 19 11:17:43 2021 修改本文·[FROM: 58.40.84.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

修改:dingo2003 FROM 58.40.84.*
FROM 58.40.84.*

虽然我硕士毕业二十多年了，但我不认为大部分人能满足你说的这个要求。
只能你交往圈太高档了。
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 硕士毕业在北京工作交15年社保，妥妥的能积分落户
: 这个要求都达不到吗？


※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

FROM 58.40.84.*