- 主题:其实八十年代中期以前农村教育都是那样，可能很多人没经历而已
看着你们这些文科生瞎扯淡就来气。。。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 清乾隆中期人均粮食1700斤，清末民初降到约人均900斤。
: 改开以前差不多是中国历史上人均粮食最低的时代之一。
--
FROM 111.199.189.*
哈哈哈，其实是一批反动学者为了污蔑建国以来成绩，智障式夸大古代粮食产量
解放前没有农药，化肥，育种，亩产100斤就是大丰收了。人均粮食怎么可能有那么多？有那么多粮食几千年来还要一日两餐，甚至两餐都吃不上？
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 看着你们这些文科生瞎扯淡就来气。。。
:
--
FROM 222.128.17.*
那可能我们那里买那么落后，草纸都用的起，因为很便宜，跟烧的草纸差不多
【 在 Ryu 的大作中提到: 】
: 不夸张，有草纸不代表每家都用得起
: 我用过石头
--
FROM 103.193.191.*
把人都杀光了，人均200亩地，人均粮食产量可不就高了，一些蠢猪也不知道是真纯还是假纯。
生产力（农药化肥水利）没有大的提高的情况下，粮食产量不会有大的区别，人口多人均就少。
中国古代讲究多子多福，有条件都会多生孩子，人口多是因为老百姓活的相对舒心。
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，其实是一批反动学者为了污蔑建国以来成绩，智障式夸大古代粮食产量
: 解放前没有农药，化肥，育种，亩产100斤就是大丰收了。人均粮食怎么可能有那么多？有那么多粮食几千年来还要一日两餐，甚至两餐都吃不上？
:
--
FROM 111.199.189.*
呃，多子多福不是古代生活有多舒心。
一是古代要靠养儿防老，如果没娃老了只能早早等死了。至今农村很多老人条件不好的有病不看熬着熬着就死了，生活质量很低～～当然城里人往往忘了这样的生活的存在。不像现在在城市，不结婚足够有钱就能买到一定的生活服务活得很好。
二是古代大部分是文盲，养出一个耕地或者简单劳动的劳动力成本不高，半大的娃就可以帮忙干活了，养大一个就多一个开荒的劳动力了。
三是如果在村里的话，经常是弱肉强食，家庭人少很容易被欺负死，田地被人占了，吃绝户什么的……
四是古代夭折率太高了，我们爸妈一辈，随便问问，兄弟姐妹往往都有夭折的。生得少运气不好可能都死了……
总之古代养娃成本低，收益相对就显得高，而现在成本高，收益相对低，大家生活水平已经提高了，不会愿意生活下降到古代那种放羊挣钱娶媳妇生娃放羊的生活，大家就是用脚投票生不生娃而已。
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 把人都杀光了，人均200亩地，人均粮食产量可不就高了，一些蠢猪也不知道是真纯还是假纯。
: 生产力（农药化肥水利）没有大的提高的情况下，粮食产量不会有大的区别，人口多人均就少。
: 中国古代讲究多子多福，有条件都会多生孩子，人口多是因为老百姓活的相对舒心。
: ...................
--
修改:neab12ab12 FROM 106.120.223.*
FROM 106.120.223.*
90年代的山区，种田基本靠人力和驴，小孩儿最喜欢的就是一起去放驴，可以漫山遍野的跑，不用去地里干活儿。
--
FROM 121.69.18.*
有理说理，不要骂人。
多读读书，看看报，扩展一下知识面，对大人孩子都有好处。
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 看着你们这些文科生瞎扯淡就来气。。。
:
--
FROM 5.226.139.*
旱田、水田亩产不一样，水田亩产是旱田的几倍。
另外，汉朝人均12亩耕地，就算按100斤算，你算算有多少粮食。
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，其实是一批反动学者为了污蔑建国以来成绩，智障式夸大古代粮食产量
: 解放前没有农药，化肥，育种，亩产100斤就是大丰收了。人均粮食怎么可能有那么多？有那么多粮食几千年来还要一日两餐，甚至两餐都吃不上？
:
--
FROM 5.226.139.*
真因为足够知识面，才不会相信这些奇葩观点。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 有理说理，不要骂人。
: 多读读书，看看报，扩展一下知识面，对大人孩子都有好处。
--
FROM 111.199.189.*
“就算按100斤算”你张口就来啊？
任何朝代，合并一段时间之后，人口总量，约等于最大粮食产量能够供养的人数。你能理解吗？
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 旱田、水田亩产不一样，水田亩产是旱田的几倍。
: 另外，汉朝人均12亩耕地，就算按100斤算，你算算有多少粮食。
--
FROM 111.199.189.*