- 主题:普高率
如果80%才能上，50%就被卡的上不了，那干嘛还要上高中？
北京985录取率<5%，211录取率<14%，对应到初中毕业生数小于4%和11%。
即使加上些非211的专业院校，对就业有帮助的本科率也不高于15%.
排位在20%-50%的娃上的那些所谓大学对人生的意义，还不如职校和提前接受社会改造。
【 在 bjandi 的大作中提到: 】
: 据说可信
- 来自 水木社区APP v3.4.0
--
FROM 123.114.94.*
没问题呀，我很同意。
但吸收知识也好，开阔眼界也罢，为什么只能去大学？进国家图书馆又不需要大专、本科证。
焦虑的根源其实是我们把大学看太重，把职校看轻。有些职业需要较高的教育水平，但大部分其实不需要。
这些网红自媒体、网竞，红红火火绝对不是因为他是大学、大专毕业，而是这帮90、00后敢闯敢干。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 读大学就是为了就业吗？
: 吸收更广泛的知识，就是读大学最重要的地方，而不是只有一点点技能，只能当流水线螺丝钉。
: 你看那些网红自媒体，很多就是普通大学甚至大专毕业，人家视野广阔，敢闯敢拼，不去流水线，自谋职业也成功得很。
--
FROM 123.114.94.*
那应该做的是提高职校的环境，还有允许跨省上职校。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 大学是可以心无旁骛专心读书的四年，也就是给年轻人固定的环境来开拓视野。
: 而且大学整体校园环境优于职校，来自各地的年轻人思想经历碰撞，这与职校只接受本地人非常不同。大学的规模和师资也是职校不能比的。
:
: ...................
--
FROM 123.114.94.*
不同意你的观点就是杠精？
还是不认同大众观点就叫杠精？
还是给别人套帽子习惯了？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 这就是典型的杠精思维。
--
FROM 123.114.94.*
好像讨论普高率是50%还是80%就很有意义似的
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 说这些有的没的废话一点意思都没有。
--
FROM 123.114.94.*
也行呀，就是个名字的事。
就跟坑校改成名校分校一样，只要大家高兴了，何乐不为？
职校的问题其实不是名字，而是大家应尽早认识到社会不可能全员白领，坐办公室，而是应当白领蓝领一视同仁，都可以公平竞争，有上升通道就行。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 这样不如把职校变成大学，资方干吗？
:
: 增加全国人民教育年限，有利于劳动者，不利于资方。资方就想你少吃草又多干活，整天站在资方的立场，是想象自己世世代代都是资方了吗？
--
FROM 123.114.94.*