- 主题:最近看了一些反鸡娃的文章
基本上都是一个思路，用开车做个比喻
“XXX开车迷路了”
“XXX开车出车祸死了“
”XXX撞车了，陪了多少多少钱“
......
最后的结论是，大家都不要开车了
--
FROM 103.19.214.*
都走路？关键是走路也有可能被开车的撞死。
很难
还有飞机空难的，都不要坐飞机了。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 基本上都是一个思路，用开车做个比喻
: “XXX开车迷路了”
: “XXX开车出车祸死了“
: ...................
--
修改:felicitas FROM 106.120.232.*
FROM 106.120.232.*
没不让开车吧，说的是别开驾照允许之外的车型。
--
修改:yuwaNG2333 FROM 111.194.12.*
FROM 111.194.12.*
楼主比喻有问题。
儿童教育相当于开车，不正确鸡娃相当于违章开车，比如超速，逆行
--
FROM 117.131.101.*
你的比喻也有问题，不鸡娃相当于坐公交，慢，没有个性化选择，但是有基本保障。鸡娃相当于自己开车，正确开肯定比公交快且好，也个性化，但是成本高，不正确开相当于违章驾驶，有风险
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 楼主比喻有问题。
: 儿童教育相当于开车，不正确鸡娃相当于违章开车，比如超速，逆行
--
FROM 222.128.17.*
好吧，补充的可以
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 你的比喻也有问题，不鸡娃相当于坐公交，慢，没有个性化选择，但是有基本保障。鸡娃相当于自己开车，正确开肯定比公交快且好，也个性化，但是成本高，不正确开相当于违章驾驶，有风险
:
--
FROM 117.131.101.*
这个比喻的还隐喻了一点
机动车驾驶员都是受过培训考核领了证的。而大部分鸡娃家长没有受过教育学心理学训练，属于无证驾驶，如果父母是学霸还好，可以移植自己成功的经验，怕就怕父母当年就是学渣，用错误的方法来鸡娃，风险很高
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 好吧，补充的可以
:
--
FROM 222.128.17.*
对于多数人来说
努力肯定比不努力好
你说鸡了也没咋地
那不鸡呢？
就像电影里德国老师带着学渣去看那些吃低保的人
你愿意当学渣，过那样的生活吗？
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 基本上都是一个思路，用开车做个比喻
: “XXX开车迷路了”
: “XXX开车出车祸死了“
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
事实上，如果规则和价值观不到位，
犯规的车就比正常开车快。因为抢行
【 在 RI1657 (不敢偷懒) 的大作中提到: 】
: 基本上都是一个思路，用开车做个比喻
: “XXX开车迷路了”
: “XXX开车出车祸死了“
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
或者说是疲劳驾驶，长时间开车。
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 楼主比喻有问题。
: 儿童教育相当于开车，不正确鸡娃相当于违章开车，比如超速，逆行
--
FROM 114.253.35.*